Ukraińscy rolnicy otrzymają unijne dotacje rolne

Unia Europejska przewidziała 20 mln euro na dopłaty dla rolników z Ukrainy.

Już w maju ukraińscy rolnicy mogą składać wnioski o dotacje gruntowe  z Unii Europejskiej. Pomoc będzie przeznaczona w szczególności dla małych gospodarstw do 120 hektarów, które znajdują się na terytoriach nieokupowanych, na terenach ewentualnych działań wojennych lub na terytoriach, na których zakończyły się aktywne działania wojenne. Są to kierunki wschodni, południowo-wschodni i północno-wschodni. - powiedział wiceminister polityki rolnej Ukrainy Taras Wysocki na antenie Ukraińskiego Radia.

Rolnicy na oficjalnie zarejestrowanych gruntach będą mogli otrzymać 8 tys. UAH od hektara. Istnieje obowiązkowy wymóg - oficjalna rejestracja własności lub prawa użytkowania.

- (…) spodziewamy się, że będzie rosła liczba różnorodnych programów wsparcia z Unii Europejskiej. – powiedział Tars Wysocki.

 źródło: ukr.radio

 

Komentarze  

-1 #71 Guest 2024-05-11 03:21
No i w końcu wiemy, gdzie pójdzie nasze 30% dopłat bezpośrednich, które odebrał nam zielony ład. Czy czuję się okradziony? Oczywiście, że tak. Sam zaczynam się zastanawiać, po co nam unia?
Cytować
+1 #70 Nie Kali 2024-05-09 18:30
Cytuję Precz z komuną⛔️:
www " 8 minut które zabiło Andrzeja Leppera ".
Handlowali Polskę i nie zostali rozliczeni.

No nie zostali rozliczeni bo Duda ich ułaskawił.
Cytować
+2 #69 Precz z komuną⛔️ 2024-05-09 17:34
www " 8 minut które zabiło Andrzeja Leppera ".
Handlowali Polskę i nie zostali rozliczeni.
Cytować
-1 #68 Nie Kali 2024-05-09 16:58
Polska Grupa Zbrojeniowa już zapłaciła za ubezpieczenie trzech fregat budowanych w ramach programu Miecznik, choć budowa pierwszego zaczęła się niedawno, a kolejnego zacznie najwcześniej za rok - ustalił tvn24.pl. Sprawę bada Służba Kontrwywiadu Wojskowego, zawiadomienie o podejrzeniu przestępstwa trafiło też do Prokuratury Okręgowej w Warszawie.
W ramach wartego blisko 15 mld zł programu Miecznik mają zostać zbudowane trzy fregaty;
Budowa dopiero się rozpoczyna, ale Polska Grupa Zbrojeniowa już opłaciła w całości składkę za ubezpieczenie okrętów;
150 mln zł zostało zapłacone z góry, ostatnia część tej kwoty została przelana na krótko przed odwołaniem poprzedniego zarządu PGZ;
Po naszych pytaniach nowy zarząd Polskiej Grupy Zbrojeniowej złożył zawiadomienie do prokuratury, wcześniej sprawę zaczęła badać Służba Kontrwywiadu Wojskowego;
SKW wyjaśnia m.in. rolę byłego menadżera PGZ, który trafił do zarządu pośrednika ubezpieczeniowego.
TAK DZIAŁAŁA PISOWSKA MAFIA.
Cytować
0 #67 Precz z komuną⛔️ 2024-05-08 20:38
Jeszcze niedawno poseł Arkadiusz Myrcha (obecnie zastępca ministra Adama Bodnara) serdecznie witał sędziego Tomasza Szmydta w Sejmie, a dziennikarze TVN chętnie go wykorzystywali do ataków na rząd PiS. Przez długie lata orzekał – po otrzymaniu nominacji od prezydenta Bronisława Komorowskiego – w warszawskim WSA w sprawach m.in. dotyczących polskich służb specjalnych. Teraz przebywa na Białorusi, gdzie poprosił o azyl. Zapewne dzieląc się wiedzą z agentami Mińska i Moskwy. Nie jest możliwe, żeby służby państw obcych, zwłaszcza wrogich Polsce, nie próbowały zainstalować agentury w tak ważnym obszarze, jakim jest szeroko pojęty wymiar sprawiedliwości. Zwłaszcza w takich miejscach, w jakich orzekał Tomasz Szmydt.
Jedna sędzia powiedziała że są nadzwyczajną kastą.. Szmyd to
wykorzystał. A tuskowcy uganiali się za tabletkami i innymi pierdołami, zamiast pilnować polskich spraw. Bo dla nich Unia i Urszula najważniejsza
Cytować
+2 #66 Guest 2024-05-08 20:20
Daniel Obajtek nie zaprzeczał, że spotykał się i kontaktował z przywódcą grupy przestępczej Maciejem C., ps. "Prezes". Spotykali się w restauracjach na południu Polski, a wójt Pcimia poinformował go m.in. o szczegółach ważnego gminnego przetargu, który szef grupy przestępczej chciał wygrać. Według śledczych dostał od niego łapówkę, wcześniej razem oszukiwali firmę Elektroplast



A to jaki paragraf?????

Ten gość jest umoczony po same jagody
Cytować
+3 #65 Guest 2024-05-08 20:18
Cytuję Piotr:
Cytuję Guest:
Cytuję ABC:
Cytuję Nie Kali:
A sędzia-agent KGB w ubiegłym roku był kilka dni na Białorusi. Pisowskich służb to nie zainteresowało.

Wasze ciapy lewackie tylko pigułek dzień pooo. pilnują. :D



Pisiory pilnowały i podsluchiwaly obstajtka a oo ukradł 1,6 miliarda PLN

Tak to się robi w PiS

Kolego licz się ze słowami bo popełniasz przestępstwo zniesławienia, kłamstwa, i możesz za to beknąć. Nie obajtek dawał komukolwiek. Art 212 KK.
Tvn - zapłacił 500 tys kary w innej sprawie.




Zarzuty o prowadzeniu działalności gospodarczej wbrew zakazowi gdy był Wójtem oraz łapówki gdzie został nakryty przez CBŚ to też pomówienie???

A zmiana prawa by mógł dalej pełnić zasłużone funkcje to reż pomówienie???

On nie wyjdzie z sądu przez lata


A jaki jest paragraf na kłamanie w sądzie pod przysięgą???

Bo obsrajtek zeznał ,że nie zna Nisztora a potem na taśmach wyszło jak zwracał się do niego przyjacielu i organizował robotę dla żonki i tatusia??

Jaki go paragraf....gość jest notorycznym przestępca i tylko PiS zapewniał mu bezkarność
Cytować
+3 #64 Guest 2024-05-08 20:12
Cytuję Nie Kali:
A sędzia-agent KGB w ubiegłym roku był kilka dni na Białorusi. Pisowskich służb to nie zainteresowało.


Sędzia Szmydt robił karierę za rządów PiS, kiedy na czele resortu sprawiedliwości stał Zbigniew Ziobro, a służby nadzorował Mariusz Kamiński. Już po wybuchu afery hejterskiej powinno sprawdzić się jego finanse, majątek czy powiązania. Ale dla ówczesnych rządzących afera hejterska była wymysłem nieprzychylnych ich mediów. Sprawdzenie Szmydta, czyli swojego człowieka, nie wchodziło więc w rachubę – mówi nam b. wysoko postawiony funkcjonariusz CBA.
Cytować
0 #63 Paweł 2024-05-08 17:48
Cytuję Piotr:
Cytuję Guest:
Cytuję ABC:
Cytuję Nie Kali:
A sędzia-agent KGB w ubiegłym roku był kilka dni na Białorusi. Pisowskich służb to nie zainteresowało.

Wasze ciapy lewackie tylko pigułek dzień pooo. pilnują. :D



Pisiory pilnowały i podsluchiwaly obstajtka a oo ukradł 1,6 miliarda PLN

Tak to się robi w PiS

Kolego licz się ze słowami bo popełniasz przestępstwo zniesławienia, kłamstwa, i możesz za to beknąć. Nie obajtek dawał komukolwiek. Art 212 KK.
Tvn - zapłacił 500 tys kary w innej sprawie.

A ile razy tu padały oszczerstwa pod adresem Tuska,jak to ile nakradł miliardów,i to może też by to należało zgłosić
Cytować
+2 #62 Nie Kali 2024-05-08 16:04
Cytuję Hanys:
Cytuję Piotr:
Cytuję Guest:
Cytuję ABC:
Cytuję Nie Kali:
A sędzia-agent KGB w ubiegłym roku był kilka dni na Białorusi. Pisowskich służb to nie zainteresowało.

Wasze ciapy lewackie tylko pigułek dzień pooo. pilnują. :D



Pisiory pilnowały i podsluchiwaly obstajtka a oo ukradł 1,6 miliarda PLN

Tak to się robi w PiS

Kolego licz się ze słowami bo popełniasz przestępstwo zniesławienia, kłamstwa, i możesz za to beknąć. Nie obajtek dawał komukolwiek. Art 212 KK.
Tvn - zapłacił 500 tys kary w innej sprawie.

On myśli że jak lewacy rządzą to będzie bezkarny.
A właśnie ci obecni przygotowują ustawę zaostrzającą swawolę kozaków wypisujących kłamstwa i pomówienia w internecie ale & 212 i tak obowiązuje.

No jak to? Przecież lewacy nie produkują żadnych ustaw oprócz tych o aborcji i tabletkach. Jakieś bzdury piszesz, każdy pisior o tym wie.
Cytować
-1 #61 Hanys 2024-05-08 15:45
Cytuję Piotr:
Cytuję Guest:
Cytuję ABC:
Cytuję Nie Kali:
A sędzia-agent KGB w ubiegłym roku był kilka dni na Białorusi. Pisowskich służb to nie zainteresowało.

Wasze ciapy lewackie tylko pigułek dzień pooo. pilnują. :D



Pisiory pilnowały i podsluchiwaly obstajtka a oo ukradł 1,6 miliarda PLN

Tak to się robi w PiS

Kolego licz się ze słowami bo popełniasz przestępstwo zniesławienia, kłamstwa, i możesz za to beknąć. Nie obajtek dawał komukolwiek. Art 212 KK.
Tvn - zapłacił 500 tys kary w innej sprawie.

On myśli że jak lewacy rządzą to będzie bezkarny.
A właśnie ci obecni przygotowują ustawę zaostrzającą swawolę kozaków wypisujących kłamstwa i pomówienia w internecie ale & 212 i tak obowiązuje.
Cytować
-2 #60 Nie Kali 2024-05-08 15:45
Cytuję Piotr:
Cytuję Guest:
Cytuję ABC:
Cytuję Nie Kali:
A sędzia-agent KGB w ubiegłym roku był kilka dni na Białorusi. Pisowskich służb to nie zainteresowało.

Wasze ciapy lewackie tylko pigułek dzień pooo. pilnują. :D



Pisiory pilnowały i podsluchiwaly obstajtka a oo ukradł 1,6 miliarda PLN

Tak to się robi w PiS

Kolego licz się ze słowami bo popełniasz przestępstwo zniesławienia, kłamstwa, i możesz za to beknąć. Nie obajtek dawał komukolwiek. Art 212 KK.
Tvn - zapłacił 500 tys kary w innej sprawie.

Jakby obsrajtek miał podawać do sądu każdego kto brzydko o nim napisze to by z sądu nie wychodził. A może nie wie co się o nim pisze to musisz podkablować.
Cytować
+1 #59 Piotr 2024-05-08 15:24
Cytuję Guest:
Cytuję ABC:
Cytuję Nie Kali:
A sędzia-agent KGB w ubiegłym roku był kilka dni na Białorusi. Pisowskich służb to nie zainteresowało.

Wasze ciapy lewackie tylko pigułek dzień pooo. pilnują. :D



Pisiory pilnowały i podsluchiwaly obstajtka a oo ukradł 1,6 miliarda PLN

Tak to się robi w PiS

Kolego licz się ze słowami bo popełniasz przestępstwo zniesławienia, kłamstwa, i możesz za to beknąć. Nie obajtek dawał komukolwiek. Art 212 KK.
Tvn - zapłacił 500 tys kary w innej sprawie.
Cytować
-2 #58 Guest 2024-05-08 14:46
Cytuję ABC:
Cytuję Nie Kali:
A sędzia-agent KGB w ubiegłym roku był kilka dni na Białorusi. Pisowskich służb to nie zainteresowało.

Wasze ciapy lewackie tylko pigułek dzień pooo. pilnują. :D



Pisiory pilnowały i podsluchiwaly obstajtka a oo ukradł 1,6 miliarda PLN

Tak to się robi w PiS
Cytować
0 #57 ABC 2024-05-08 12:35
Cytuję Nie Kali:
A sędzia-agent KGB w ubiegłym roku był kilka dni na Białorusi. Pisowskich służb to nie zainteresowało.

Wasze ciapy lewackie tylko pigułek dzień pooo. pilnują. :D
Cytować
-2 #56 Nie Kali 2024-05-08 12:08
A sędzia-agent KGB w ubiegłym roku był kilka dni na Białorusi. Pisowskich służb to nie zainteresowało.
Cytować
0 #55 Nie Kali 2024-05-08 11:53
Cytuję Nie Kali:
Wczoraj występował w prawicowych mediach a dziś u Sołowiowa w moskwie napierdala na Polskę.

Ale przecież prawicowe media nigdy nie kłamią! A występujący w nich agenci też?
Cytować
+1 #54 Nie Kali 2024-05-08 11:52
Wczoraj występował w prawicowych mediach a dziś u Sołowiowa w moskwie napierdala na Polskę.
Cytować
+1 #53 Guest 2024-05-08 08:24
Tomasz Szmydt był częstym gościem telewizji wPolsce należących do koncernu Fratria braci Karnowskich. Do tej pory znajduje się na kanale wiele materiałów z jego udziałem.

Jak się okazuje, mimo tego Karnowskim nie w smak jest ten fakt. Podczas spotkania prasowego z Jarosławem Kaczyńskim Jacek Karnowski miał powiedzieć, że „nie pamięta”, by Tomasz Szmydt był gościem stacji.

– A Michał Karnowski uznał, że sędzia Szmydt nie pełnił dyrektorskiej funkcji w KRS za czasów rządów PiS (pełnił) – zwrócił uwagę dziennikarz wp.pl Michał Wróblewski.

Z kolei Patryk Słowik ironizował z dotychczasowej topornej linii mediów Karnowskich.

– Nie mogę doczekać się tekstu na wPolityce, w którym zostanie UJAWNIONE, że Szmydt to człowiek PO, Wyborczej i TVN-u, a wPolityce zawsze przed nim ostrzegało – napisał, komentując tytuł portalu wpolityce.pl podającego, że Szmydt „Wcześniej był informatorem 'Gazety Wyborczej’ i TVN24”.
Cytować
+2 #52 Guest 2024-05-08 08:19
Sędzia Tomasz Szmydt, który na Białorusi poprosił o azyl polityczny, co najmniej 13 razy występował w roli eksperta w mediach kierowanych przez Tarnowskich


To narodowe pisowskid media
Cytować
+1 #51 Guest 2024-05-08 08:17
Cytuję ABC:
Cytuję Guest:
Kaczyński jak karnowscy nagle amnezji doznali

Kaczyński już nie znał wawrzyka od lewych wiz


Teraz nie zna Szmyda

Karnowscy nigdy go do telewizji nie zapraszali co szybciutko zweryfikowali internauci wklejając zdjęcia kilkukrotnych wizyt Szmyda w ich tv

No jaja i zbiorowa amnezja ...nikt nie przyznaje się do sędziego od afery hejterskiej

Ten sędzia nie ma nic wspólnego z pisem. O ile mi wiadomo to chyba był powiązany z środowiskiem justitii. Nigdy tego sędziego nie widziałem w byłej tvp a portale prawicowe piszą że był częstym " gościem" wyborczej i różnych tvn ów.
To świadczy kim był i za kim był.

Ludzie Tuska nie upilnowali szpiega. A mówią że go obserwowali. Widać jak działają. To świadczy o nich. Bo dla tuskowców najważniejszą jest zemsta na pis I
tabletka dzień po.
Zepsucie moralne i głupota eko głupców.



Sędzia Tomasz Szmydt znany jest m.in. z udziału w tzw. aferze hejterskiej w 2019 r. i atakowania w mediach społecznościowych sędziów sprzeciwiających się wprowadzaniu zmian w sądownictwie przez ówczesnego ministra Zbigniewa Ziobrę. W tych działaniach miała też uczestniczyć była żona Szmydta, znana pod pseudonimem "Mała Emi". W 2019 roku Szmydt został zwolniony ze stanowiska dyrektora Biura Prawnego w Krajowej Radzie Sądownictwa.


Niektóre prawicowe media próbują teraz wyprzeć się faktu, że przed ucieczką Szmydta na Białoruś zapraszały do go swoich programów. Jacek Karnowski, który wspólnie z bratem Michałem stoi na czele telewizji wPolsce, miał powiedzieć podczas spotkania prasowego z prezesem PiS, że "nie pamięta", by Tomasz Szmydt bywał gościem ich stacji.
Cytować
+2 #50 Guest 2024-05-08 07:38
Cytuję Poldek:
Trzeba głosować na PIS . Bo to następne rządy lewackie ZNISZCZĄ ROLNICTWO. A pozostałych zarżną nowymi zakazami i nakazami, że ludzie zaczną spiepszać z tej komuny. I nowymi podatkami będą rujnować budżety biedoty. Napuszczają tu kolorowych, I zrobią z Polski swoją niemiecką kolonie.




Politycy PiS-u mogą dziś mówić, że unijny Zielony Ład to samo zło, że są przeciw i że stoją po stronie rolników, którzy też są przeciw. Będąc u władzy, chwalili się Zielonym Ładem na czele z unijnym komisarzem ds. rolnictwa Januszem Wojciechowskim, wyznaczonym przez PiS.

Rolnicy nie zapomnieli, jak Janusz Wojciechowski - komisarz do spraw rolnictwa z nadania Prawa i Sprawiedliwości - wychwalał Zielony Ład. - Zachęcał nas przez dwa lata, jak będziemy z tego bardzo zadowoleni - przypomina Andrzej Sobociński, protestujący rolnik.

Wojciechowski w specjalnym spocie zapewniał między innymi, że Zielony Ład "to wielka szansa dla rolnictwa w Polsce, w szczególności dla małych i średnich gospodarstw rodzinnych". PiS wtedy chwaliło komisarza, a teraz krytykuje unijny program. - Pakt klimatyczny, Zielony Ład, jak i import produktów rolnych z Ukrainy oznaczają zniszczenie polskiego rolnictwa - przekonuje dziś poseł Prawa i Sprawiedliwości Mariusz Błaszczak.
Cytować
+2 #49 Guest 2024-05-08 07:35
Cytuję 10 mają ⭐️⭐️⭐️:
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
10 maja spotykamy się na wielkiej manifestacji przeciwko tym szkodnikom którzy gnębią rolników.
⛔️⛔️⛔️⛔️
Tylko Pis głosował w PE przeciwko temu zniewoleniu. Tym kosztom. I za nimi trzeba głosować.
TYLKO ONI MOGĄ COŚ ZMIENIĆ.
Nie oni wymyślili te krzywdy tylko lewacy.
Nie lewacy demonstrują w rolnictwie. A Polacy. Rolnicy. Chcą zniszczyć rolnictwo zakazami I nakazami



PiS jest oskarżane o to, że wsparło Zielony Ład, lub że nawet było jakimś inicjatorem. To jest absolutna nieprawda" - powiedział na wiecu Jarosław Kaczyński. Tymczasem to polityk PiS-u i komisarz ds. rolnictwa Janusz Wojciechowski w 2021 roku chwalił Zielony Ład i tłumaczył, że to w zasadzie program rolny PiS-u.
Cytować
+1 #48 Guest 2024-05-08 07:34
Cytuję ABC:
Cytuję Guest:
Kaczyński jak karnowscy nagle amnezji doznali

Kaczyński już nie znał wawrzyka od lewych wiz


Teraz nie zna Szmyda

Karnowscy nigdy go do telewizji nie zapraszali co szybciutko zweryfikowali internauci wklejając zdjęcia kilkukrotnych wizyt Szmyda w ich tv

No jaja i zbiorowa amnezja ...nikt nie przyznaje się do sędziego od afery hejterskiej

Ten sędzia nie ma nic wspólnego z pisem. O ile mi wiadomo to chyba był powiązany z środowiskiem justitii. Nigdy tego sędziego nie widziałem w byłej tvp a portale prawicowe piszą że był częstym " gościem" wyborczej i różnych tvn ów.
To świadczy kim był i za kim był.

Ludzie Tuska nie upilnowali szpiega. A mówią że go obserwowali. Widać jak działają. To świadczy o nich. Bo dla tuskowców najważniejszą jest zemsta na pis I
tabletka dzień po.
Zepsucie moralne i głupota eko głupców.




Niestety fakty mówia coś zupełnie innego

Według informacji Onetu i OKO.press. ujawnionych w 2022 roku sędziowie Arkadiusz Cichocki i Tomasz Szmydt przed kilku laty byli w samym środku wąskiej grupy sędziów skupionej wokół Łukasza Piebiaka, zastępcy ministra Zbigniewa Ziobry.
Cytować
+2 #47 Nie Kali 2024-05-08 04:57
Ludzie Tuska nie upilnowali? A kto przez ostatnie 8 lat zatrudniał w ABW nieudaczników i ruskich szpiegów? Sędzia uciekł bo go ktoś ostrzegł, ktoś z jeszcze pisowsko - ruskiego ABW. Może to zlikwidują jak CBA? PiS zniszczył służby i teraz nawet nie ma kto szpirgów łapać. Co oni robili jak przez 6 lat złapali jednego?
Cytować
+2 #46 Nie Kali 2024-05-08 04:52
Cytuję ABC:
Cytuję Guest:
Kaczyński jak karnowscy nagle amnezji doznali

Kaczyński już nie znał wawrzyka od lewych wiz
Ludzie Tuska nie upilnowali? Przeciek wyszedł z ABW - a kogo tam zatrudniano przez ostatnie lata i kto zatrudniał? Tam jest ruskich szpiegów więcej, PiS ich zatrudniał a nie zamykał.


Teraz nie zna Szmyda

Karnowscy nigdy go do telewizji nie zapraszali co szybciutko zweryfikowali internauci wklejając zdjęcia kilkukrotnych wizyt Szmyda w ich tv

No jaja i zbiorowa amnezja ...nikt nie przyznaje się do sędziego od afery hejterskiej

Ten sędzia nie ma nic wspólnego z pisem. O ile mi wiadomo to chyba był powiązany z środowiskiem justitii. Nigdy tego sędziego nie widziałem w byłej tvp a portale prawicowe piszą że był częstym " gościem" wyborczej i różnych tvn ów.
To świadczy kim był i za kim był.

Ludzie Tuska nie upilnowali szpiega. A mówią że go obserwowali. Widać jak działają. To świadczy o nich. Bo dla tuskowców najważniejszą jest zemsta na pis I
tabletka dzień po.
Zepsucie moralne i głupota eko głupców.
Cytować
-1 #45 ABC 2024-05-08 04:10
Cytuję Guest:
Kaczyński jak karnowscy nagle amnezji doznali

Kaczyński już nie znał wawrzyka od lewych wiz


Teraz nie zna Szmyda

Karnowscy nigdy go do telewizji nie zapraszali co szybciutko zweryfikowali internauci wklejając zdjęcia kilkukrotnych wizyt Szmyda w ich tv

No jaja i zbiorowa amnezja ...nikt nie przyznaje się do sędziego od afery hejterskiej

Ten sędzia nie ma nic wspólnego z pisem. O ile mi wiadomo to chyba był powiązany z środowiskiem justitii. Nigdy tego sędziego nie widziałem w byłej tvp a portale prawicowe piszą że był częstym " gościem" wyborczej i różnych tvn ów.
To świadczy kim był i za kim był.

Ludzie Tuska nie upilnowali szpiega. A mówią że go obserwowali. Widać jak działają. To świadczy o nich. Bo dla tuskowców najważniejszą jest zemsta na pis I
tabletka dzień po.
Zepsucie moralne i głupota eko głupców.
Cytować
-1 #44 Guest 2024-05-08 03:52
Kaczyński jak karnowscy nagle amnezji doznali

Kaczyński już nie znał wawrzyka od lewych wiz


Teraz nie zna Szmyda

Karnowscy nigdy go do telewizji nie zapraszali co szybciutko zweryfikowali internauci wklejając zdjęcia kilkukrotnych wizyt Szmyda w ich tv

No jaja i zbiorowa amnezja ...nikt nie przyznaje się do sędziego od afery hejterskiej
Cytować
+4 #43 10 mają ⭐️⭐️⭐️ 2024-05-07 20:05
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
10 maja spotykamy się na wielkiej manifestacji przeciwko tym szkodnikom którzy gnębią rolników.
⛔️⛔️⛔️⛔️
Tylko Pis głosował w PE przeciwko temu zniewoleniu. Tym kosztom. I za nimi trzeba głosować.
TYLKO ONI MOGĄ COŚ ZMIENIĆ.
Nie oni wymyślili te krzywdy tylko lewacy.
Nie lewacy demonstrują w rolnictwie. A Polacy. Rolnicy. Chcą zniszczyć rolnictwo zakazami I nakazami
Cytować
+3 #42 Poldek 2024-05-07 19:49
Cytuję Poldek:
Trzeba głosować na PIS . Bo to następne rządy lewackie ZNISZCZĄ ROLNICTWO. A pozostałych zarżną nowymi zakazami i nakazami, że ludzie zaczną spiepszać z tej komuny. I nowymi podatkami będą rujnować budżety biedoty. Napuszczają tu kolorowych, I zrobią z Polski swoją niemiecką kolonie.

Ach zapomniałem.
KONFEDERACJA - też jest niczego sobie partia. Nie chce tu rządów Niemca. Jest w miarę obiektywną. Nie chcę zmiany traktatów pozbawiającego Polskę wolności w decydowaniu o swoim kraju w przeciwieństwie do Koalicji antypolskiej.
Cytować
+2 #41 Poldek 2024-05-07 19:44
Trzeba głosować na PIS . Bo to następne rządy lewackie ZNISZCZĄ ROLNICTWO. A pozostałych zarżną nowymi zakazami i nakazami, że ludzie zaczną spiepszać z tej komuny. I nowymi podatkami będą rujnować budżety biedoty. Napuszczają tu kolorowych, I zrobią z Polski swoją niemiecką kolonie.
Cytować
0 #40 Poldek 2024-05-07 19:38
Cytuję Nie Kali:
A co tam o tym Republika? Jeszcze parę takich numerów to najbardziej nawiedzeni pisowcy nie będą mieli na kogo zagłosować w następnych wyborach.

Mamy super Polaków. Ty masz zdrajców.

Republika robi wspaniałą robotę. Tak się pnie do góry w zaufaniu że już o niej piszą zagraniczne media. A nawet niemieckie. A ta tvp nie chcą ludzie oglądać. Ukrywają to co pokazują inne media. Jak za komuny.
Cytować
0 #39 Poldek 2024-05-07 19:32
Cytuję Nie Kali:
Cytuję Precz z komuną⛔️:
To PIS zaostrzyło kary za szpiegowstwo. Sędzia Szmydt co uciekł postępuje jak szpieg.
Ziobro ma żal do obecnych władz że nie wykryły i upilnowali szpiega. A ja mam wrażenie że coś złego dzieje się w obecnych służbach kontrwywiadu że tego nie wykryły. Ten sędzia miał dostęp do bardzo tajnych materiałów i dokumentów na temat działania polskich służb i służb NATO.
Jest to bardzo niebezpieczne dla naszych służb za granicą. Uważam że sędziowie mają zbyt wiele praw dostępu do tajnych spraw

Do wybuchu wojny na Ukrainie pisowskie służby zatrzymały 1 (jednego) rosyjskiego szpiega i zrobili to tylko dlatego że Amerykanie pokazali go palcem i dostarczyli dowody. W tym czasie w Europie rozbito wiele rosyjskich siatek szpiegowskich. Oczywiście nie w Polsce ani na Węgrzech.

A za rządów Tuska " obserwowali " i puścili do Białorusi?
Nie bądź śmieszny i obejrzyj film dok " Nasz człowiek w Warszawie" . Tak Rosja mówiła o Tusku.
Nie wspominam jak mówił Weber do Morawieckiego że Tusk ich reprezentuje. Marek Jakubiak zrobił o tym program.
Cytować
-2 #38 Nie Kali 2024-05-07 19:16
"TO PIS ZAOSTRZYŁ KARY ZA SZPIEGOSTWO".
TYLKO ŻE ICH NIE STOSOWAŁ BO SZPIEGÓW NIE ŁAPAŁ.
Cytować
+1 #37 Nie Kali 2024-05-07 19:14
A co tam o tym Republika? Jeszcze parę takich numerów to najbardziej nawiedzeni pisowcy nie będą mieli na kogo zagłosować w następnych wyborach.
Cytować
-1 #36 Nie Kali 2024-05-07 19:11
Tomasz Szmydt, sędzia WSA w Warszawie (i jeden z autorów afery hejterskiej mającej uderzać w prokuratorów) właśnie poprosił o azyl na Białorusi. Przy okazji na konferencji prasowej w Mińsku podpisał swoją dymisję, poparł politykę Łukaszenki, skrytykował polski rząd i poprosił o ochronę w Białorusi.
W sumie to mentalne odpady utylizują się same. Z tym że temu Panu życzę powtórzenia manewru Czeczki.
(piwot na żyrandol)
ps. znamienne jest to że Szmydt próbował odegrać w mediach szopkę pt "skruszony grzesznik" ale widocznie uznał że jest spalony i wyjechał do kraju mocodawców.
Ciekawe od ilu lat go prowadziło agenturalnie białoruskie KGB.
Człowiek Ziobry. Serio nie jestem fanem głoszenia teorii spiskowych - ale to już kolejny z rzędu dowód a przynajmniej poszlaka wskazująca jasno w jakiej drużynie gra PiS. I na pewno nie jest to Polska drużyna. Jebie Rosją na kilometr.
Cytować
-1 #35 Nie Kali 2024-05-07 19:05
Pamiętam jak dziś, że gdy w krajach UE rozbijano siatki ruskich spinów u nas była sielanka. To było już po 2015r.
Czechy, Słowacja, Hiszpania, Dania, Holandia, a u nas nic.
Przewrotnie wtedy pytałem: dlaczego u nas taka cisza
Popcorn może stać się w tym roku daniem narodowym.
Tomasz Szmydt ?

„Nie wiem kto to jest ” -Sebastian Kaleta
„Nie znam człowieka”- Zbigniew Ziobro
„Nie znam człowieka„- J.Kowalski
„On z nami nie pracował” - M.Wòjcik

„ A wszystko to wina Tuska”
-Ziobro,Kaleta,Wòjcik,Kowalski,
Kamiński, Kaczyński,Morawiecki.
Cytować
-2 #34 Nie Kali 2024-05-07 19:03
Cytuję Precz z komuną⛔️:
To PIS zaostrzyło kary za szpiegowstwo. Sędzia Szmydt co uciekł postępuje jak szpieg.
Ziobro ma żal do obecnych władz że nie wykryły i upilnowali szpiega. A ja mam wrażenie że coś złego dzieje się w obecnych służbach kontrwywiadu że tego nie wykryły. Ten sędzia miał dostęp do bardzo tajnych materiałów i dokumentów na temat działania polskich służb i służb NATO.
Jest to bardzo niebezpieczne dla naszych służb za granicą. Uważam że sędziowie mają zbyt wiele praw dostępu do tajnych spraw

Do wybuchu wojny na Ukrainie pisowskie służby zatrzymały 1 (jednego) rosyjskiego szpiega i zrobili to tylko dlatego że Amerykanie pokazali go palcem i dostarczyli dowody. W tym czasie w Europie rozbito wiele rosyjskich siatek szpiegowskich. Oczywiście nie w Polsce ani na Węgrzech.
Cytować
-3 #33 Polak 2024-05-07 18:11
Cytuję Guest:
Cytuję Precz z komuną⛔️:
To PIS zaostrzyło kary za szpiegowstwo. Sędzia Szmydt co uciekł postępuje jak szpieg.
Ziobro ma żal do obecnych władz że nie wykryły i upilnowali szpiega. A ja mam wrażenie że coś złego dzieje się w obecnych służbach kontrwywiadu że tego nie wykryły. Ten sędzia miał dostęp do bardzo tajnych materiałów i dokumentów na temat działania polskich służb i służb NATO.
Jest to bardzo niebezpieczne dla naszych służb za granicą. Uważam że sędziowie mają zbyt wiele praw dostępu do tajnych spraw



Sędzia szmydt był obserwowany przez wywiad od dłuższego czasu
...więc za PiS i niech PiS ma pretensje do Ziobry że go awansował

Bo to jego człowiek od afery hejterskiej


Myślę że to bzdury. Bo by go w porę zatrzymali.
Cytować
+1 #32 Guest 2024-05-07 17:20
Cytuję Precz z komuną⛔️:
To PIS zaostrzyło kary za szpiegowstwo. Sędzia Szmydt co uciekł postępuje jak szpieg.
Ziobro ma żal do obecnych władz że nie wykryły i upilnowali szpiega. A ja mam wrażenie że coś złego dzieje się w obecnych służbach kontrwywiadu że tego nie wykryły. Ten sędzia miał dostęp do bardzo tajnych materiałów i dokumentów na temat działania polskich służb i służb NATO.
Jest to bardzo niebezpieczne dla naszych służb za granicą. Uważam że sędziowie mają zbyt wiele praw dostępu do tajnych spraw



Sędzia szmydt był obserwowany przez wywiad od dłuższego czasu
...więc za PiS i niech PiS ma pretensje do Ziobry że go awansował

Bo to jego człowiek od afery hejterskiej
Cytować
+5 #31 Precz z komuną⛔️ 2024-05-07 15:56
To PIS zaostrzyło kary za szpiegowstwo. Sędzia Szmydt co uciekł postępuje jak szpieg.
Ziobro ma żal do obecnych władz że nie wykryły i upilnowali szpiega. A ja mam wrażenie że coś złego dzieje się w obecnych służbach kontrwywiadu że tego nie wykryły. Ten sędzia miał dostęp do bardzo tajnych materiałów i dokumentów na temat działania polskich służb i służb NATO.
Jest to bardzo niebezpieczne dla naszych służb za granicą. Uważam że sędziowie mają zbyt wiele praw dostępu do tajnych spraw
Cytować
+4 #30 Precz z komuną⛔️ 2024-05-07 15:35
Dojdziemy do władzy to zrehabilitujemy prześladowania Kamińskiego I Wąsika za to co im zrobili ci co rządzą pałą I uchwałą. Konstytucja zabrania takiego łamania prawa.

Ci co najbardziej przysłużyli się Polsce za rządów, PIS są najbardziej prześladowani jak na Białorusi.
Ale nas jest 8 milionów prawdziwych Polaków. Nie braknie
Cytować
+6 #29 Precz z komuną⛔️ 2024-05-07 15:04
Cytuję Precz z komuną⛔️:
Cytuję Precz z komuną⛔️:
Cytuję Precz z komuną⛔️:
Decyzja Prezydenta RP została podjęta w ramach konstytucyjnej kompetencji  głowy państwa do stosowania prawa łaski wobec indywidualnych osób. Jest to  uprawnienie przysługujące wyłącznie Prezydentowi RP i nie podlega żadnej kontroli. Przepis art. 139 Konstytucji RP przyznaje Prezydentowi RP prawo do stosowania prawa łaski, umieszczając je w katalogu prerogatyw głowy państwa. W  obowiązującym stanie prawnym prawo łaski jako konstytucyjne uprawnienie osobiste Prezydenta RP jest ostateczne i nie podlega wzruszeniu w toku instancyjnej kontroli (tak postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 2 czerwca  2023 r. sygn. akt Kpt 1/17). Istotą prerogatywy jest brak nadzoru nad jej  wykonywaniem. Żaden organ nie posiada uprawnień do weryfikacji zastosowanego  przez Prezydenta aktu łaski - uzasadniali sędziowie Sądu Najwyższego.


Oznacza to, że na gruncie aktualnie obowiązującej w Polsce Konstytucji dopuszczalne jest zastosowania prawa łaski nawet przed prawomocnym skazaniem. Wbrew opinii części doktryny, możliwość zastosowania przez Prezydenta RP prawa łaski w obowiązującym stanie prawnym nie jest ograniczona do osoby skazanej prawomocnym wyrokiem sądu Prezydencki akt łaski z 2015 r. wobec, m.in. Macieja Wąsika stanowi bezpośrednie zastosowanie przepisu Konstytucji i jako taki jest prawnie skuteczny i ostateczny. Skutków prawnych w postaci braku możliwości pociągania do odpowiedzialności karnej osoby ułaskawionej przez Prezydenta RP nie może znieść ani żadna uchwała, ani żaden wyrok sądu, nawet Sądu Najwyższego. Nie trzeba nawet wspominać, że żadnego znaczenia nie mają w tym zakresie opinie prawne bądź wypowiedzi doktryny prawa. Nikt nie posiada prawnego umocowania do weryfikacji i kwestionowania prerogatywy przysługującej i gwarantowanej konstytucyjnie wyłącznie Prezydentowi RP

Powiedział to Sąd Najwyższy.


To sąd ocenia, jakie jest prawo. A nie debile I trolle lewackie, albo ściek z tvn u.

A ten sędzia co spiepszył na Białoruś to może miał też dość rządów Tuska.
Co nie zmienia u mnie jego postępowania że był zwykłym zdrajcą kraju. Godnym potępienia. Takich zdrajców może być kiedyś więcej.
Ursula walnęła się w pierś i żałuje że nie słuchała Kaczyńskiego jak ostrzegał przed Rosją już dawno.

Kaczyński to wielki polityk. Wiele razy ostrzegał i zawsze miał rację ale to się okazało po kilku latach
Cytować
-3 #28 Guest 2024-05-07 14:53
Cytuję Precz z komuną⛔️:
Cytuję Precz z komuną⛔️:
Cytuję Precz z komuną⛔️:
Decyzja Prezydenta RP została podjęta w ramach konstytucyjnej kompetencji  głowy państwa do stosowania prawa łaski wobec indywidualnych osób. Jest to  uprawnienie przysługujące wyłącznie Prezydentowi RP i nie podlega żadnej kontroli. Przepis art. 139 Konstytucji RP przyznaje Prezydentowi RP prawo do stosowania prawa łaski, umieszczając je w katalogu prerogatyw głowy państwa. W  obowiązującym stanie prawnym prawo łaski jako konstytucyjne uprawnienie osobiste Prezydenta RP jest ostateczne i nie podlega wzruszeniu w toku instancyjnej kontroli (tak postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 2 czerwca  2023 r. sygn. akt Kpt 1/17). Istotą prerogatywy jest brak nadzoru nad jej  wykonywaniem. Żaden organ nie posiada uprawnień do weryfikacji zastosowanego  przez Prezydenta aktu łaski - uzasadniali sędziowie Sądu Najwyższego.


Oznacza to, że na gruncie aktualnie obowiązującej w Polsce Konstytucji dopuszczalne jest zastosowania prawa łaski nawet przed prawomocnym skazaniem. Wbrew opinii części doktryny, możliwość zastosowania przez Prezydenta RP prawa łaski w obowiązującym stanie prawnym nie jest ograniczona do osoby skazanej prawomocnym wyrokiem sądu Prezydencki akt łaski z 2015 r. wobec, m.in. Macieja Wąsika stanowi bezpośrednie zastosowanie przepisu Konstytucji i jako taki jest prawnie skuteczny i ostateczny. Skutków prawnych w postaci braku możliwości pociągania do odpowiedzialności karnej osoby ułaskawionej przez Prezydenta RP nie może znieść ani żadna uchwała, ani żaden wyrok sądu, nawet Sądu Najwyższego. Nie trzeba nawet wspominać, że żadnego znaczenia nie mają w tym zakresie opinie prawne bądź wypowiedzi doktryny prawa. Nikt nie posiada prawnego umocowania do weryfikacji i kwestionowania prerogatywy przysługującej i gwarantowanej konstytucyjnie wyłącznie Prezydentowi RP

Powiedział to Sąd Najwyższy.



Natomiast prawo łaski nie może zadziałać z mocą wsteczną i doprowadzić do wyeliminowania tego wyroku. Prawo łaski to nie jest akt rehabilitacji, nie polega na tym, że prezydent wzrusza (uchylenie, zmiana decyzji ostatecznej - przyp. red.) prawomocny wyrok sądu. Prezydent może darować konsekwencje prawomocnego wyroku sądu, w szczególności karę, w szczególności konsekwencje skazania - tłumaczył.


A konstytucja stwierdza jednoznacznie,że osoba skazana prawomocnym wyrokiem sądu nie może wykonywać mandatu posła


Twój zryty łeb nie przyjmuje prostych faktow
Cytować
-2 #27 Guest 2024-05-07 14:49
Cytuję Precz z komuną⛔️:
Decyzja Prezydenta RP została podjęta w ramach konstytucyjnej kompetencji  głowy państwa do stosowania prawa łaski wobec indywidualnych osób. Jest to  uprawnienie przysługujące wyłącznie Prezydentowi RP i nie podlega żadnej kontroli. Przepis art. 139 Konstytucji RP przyznaje Prezydentowi RP prawo do stosowania prawa łaski, umieszczając je w katalogu prerogatyw głowy państwa. W  obowiązującym stanie prawnym prawo łaski jako konstytucyjne uprawnienie osobiste Prezydenta RP jest ostateczne i nie podlega wzruszeniu w toku instancyjnej kontroli (tak postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 2 czerwca  2023 r. sygn. akt Kpt 1/17). Istotą prerogatywy jest brak nadzoru nad jej  wykonywaniem. Żaden organ nie posiada uprawnień do weryfikacji zastosowanego  przez Prezydenta aktu łaski - uzasadniali sędziowie Sądu Najwyższego.


Tylko diabeł tkwi w szczegółach

Prawo laski zostało zastosowane nieprawidłowo bo przed prawomocnym wyrokiem

A ułaskawienie to nie jest uniewinnienie bo to 2 różne sprawy
Cytować
-3 #26 Guest 2024-05-07 14:47
Cytuję Precz z komuną⛔️:
Cytuję Guest:
Cytuję Poldek:
Cytuję Guest:
Cytuję Poldek:
Cytuję Guest:
Cytuję Poldek:
Tylko europosłowie PIS byli przeciw Czerwonemu Ładowi.

Tylko europosłowie PIS byli przeciw paktowi migracyjnemu.

Rząd Tuska wszystko podpisał 20 grudnia.
.
Rząd Tuska wycofał pozew do Strazburga przeciwko krzywdą zielonej głupoty.

Ja głosuję na PIS.
Na Polskę.



Głosuj na obajtka

Może teraz ukradnie 1,6 miliarda z Brukseli:)))

I na sędziego co na Białorusi siedzi:))))

To prawdziwi pisowcy

Tak zagłosuje na gospodarza.

Krawiec za poprzednich rządów w Orlenie potrzebował pomocy państwa i musieliśmy ratować Orlen 903 milionami z budżetu.
Całe 8 lat miał raptem w sumie 3 miliardy zysku.

Obajtek przez 8 lat miał 98 miliardów zysku.
Mam w dupie że dla tego zysku ubrudził się 1,4 miliardem bo nie wiedział kogo wziął do współpracy.

PIS - jest 30 razy lepszy gospodarz jak te lewackie .
www " 8 minut które zabiło Andrzeja Leppera " .
Tam pokazał GIGANTYCZNE straty liberałów z komuchami.
A to szukanie teraz dziury w całym jest śmieszne. Gówno im z tego wyjdzie. Tak jak z szukaniem bata na użycie pegazusa, które sąd uznał za legalne. :D

A poza tym liczy się co kto osiągnął. Za rudego złodzieje mieli raj. I na nic nie było. Teraz się mszczą na Kamińskim I Wąsikiem. Którzy będą europosłami.



Zysk obajtka był na papierze

Krawiec nie wpisał sobie w kwity 3 podarowanych koncernów

Kumasz???
Obajtwk był potrzebny Kaczyńskiemu jako słup....wykonywał wszystkie polecenia z ciemnogrodzkiej nie myśląc o konsekwencjach i za to trafi do kibla


Jak przestępcy Kamiński i wąsik....ponownie skończą w kiblilu


Bzdety lewackie.
Przedstawiłem twarde fakty. Kto był 30 razy lepszy gospodarz.
.
A Sąd Najwyższy orzekł że obaj Kamiński I W. Są posłami. Jest wyrok sądu NAJWYŻSZEGO. A zamknęli ich nie legalnie. Nie możnasadzic 10 razyza to samo.



A konstytucją twierdzi,że osoby prawomocnie skazane posłami nie są i tyle


I twój pisi sąd może sobie twierdzić i orzekać


Ej ! Jak ci zryli łeb to twoi bolszewicy nie uznają sądów ani konstytucji. Prawie codziennie je łamali. Konstytucja była złamana tym że na każdym etapie prezydent może ułaskawić kogo chce. A tu są standardy białoruskie. Hołownia w zębach zaniósł ich papiery do swoich sędziów żeby czasem ich nie uniewinnili.
Wybrał "własny sąd" a nie Najwyższy.
Bolało że dobrali się do dupy ludzi Tusska, I wykryli aferę hazardową. I przeszkodzili złodziejom i łapowników.
Bardzo bolało. I zemsta musiała być. Za komuny też były sądy.
A ten sędzia co spiepszył na Białoruś pewnie miał dość rządów Tuska. A Komorowski go powołał . Poza tym to był stały bywalec wywiadów TVN w różnych postaciach.



Tak,tak

Już wasz pisowski sędzia na Białorusi siedzi że swoimi standardami

Protegowany ministra zero
Cytować
+1 #25 Precz z komuną⛔️ 2024-05-07 14:21
Cytuję Precz z komuną⛔️:
Cytuję Precz z komuną⛔️:
Decyzja Prezydenta RP została podjęta w ramach konstytucyjnej kompetencji  głowy państwa do stosowania prawa łaski wobec indywidualnych osób. Jest to  uprawnienie przysługujące wyłącznie Prezydentowi RP i nie podlega żadnej kontroli. Przepis art. 139 Konstytucji RP przyznaje Prezydentowi RP prawo do stosowania prawa łaski, umieszczając je w katalogu prerogatyw głowy państwa. W  obowiązującym stanie prawnym prawo łaski jako konstytucyjne uprawnienie osobiste Prezydenta RP jest ostateczne i nie podlega wzruszeniu w toku instancyjnej kontroli (tak postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 2 czerwca  2023 r. sygn. akt Kpt 1/17). Istotą prerogatywy jest brak nadzoru nad jej  wykonywaniem. Żaden organ nie posiada uprawnień do weryfikacji zastosowanego  przez Prezydenta aktu łaski - uzasadniali sędziowie Sądu Najwyższego.


Oznacza to, że na gruncie aktualnie obowiązującej w Polsce Konstytucji dopuszczalne jest zastosowania prawa łaski nawet przed prawomocnym skazaniem. Wbrew opinii części doktryny, możliwość zastosowania przez Prezydenta RP prawa łaski w obowiązującym stanie prawnym nie jest ograniczona do osoby skazanej prawomocnym wyrokiem sądu Prezydencki akt łaski z 2015 r. wobec, m.in. Macieja Wąsika stanowi bezpośrednie zastosowanie przepisu Konstytucji i jako taki jest prawnie skuteczny i ostateczny. Skutków prawnych w postaci braku możliwości pociągania do odpowiedzialności karnej osoby ułaskawionej przez Prezydenta RP nie może znieść ani żadna uchwała, ani żaden wyrok sądu, nawet Sądu Najwyższego. Nie trzeba nawet wspominać, że żadnego znaczenia nie mają w tym zakresie opinie prawne bądź wypowiedzi doktryny prawa. Nikt nie posiada prawnego umocowania do weryfikacji i kwestionowania prerogatywy przysługującej i gwarantowanej konstytucyjnie wyłącznie Prezydentowi RP

Powiedział to Sąd Najwyższy.
Cytować
+5 #24 Precz z komuną⛔️ 2024-05-07 14:20
Cytuję Precz z komuną⛔️:
Decyzja Prezydenta RP została podjęta w ramach konstytucyjnej kompetencji  głowy państwa do stosowania prawa łaski wobec indywidualnych osób. Jest to  uprawnienie przysługujące wyłącznie Prezydentowi RP i nie podlega żadnej kontroli. Przepis art. 139 Konstytucji RP przyznaje Prezydentowi RP prawo do stosowania prawa łaski, umieszczając je w katalogu prerogatyw głowy państwa. W  obowiązującym stanie prawnym prawo łaski jako konstytucyjne uprawnienie osobiste Prezydenta RP jest ostateczne i nie podlega wzruszeniu w toku instancyjnej kontroli (tak postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 2 czerwca  2023 r. sygn. akt Kpt 1/17). Istotą prerogatywy jest brak nadzoru nad jej  wykonywaniem. Żaden organ nie posiada uprawnień do weryfikacji zastosowanego  przez Prezydenta aktu łaski - uzasadniali sędziowie Sądu Najwyższego.


Oznacza to, że na gruncie aktualnie obowiązującej w Polsce Konstytucji dopuszczalne jest zastosowania prawa łaski nawet przed prawomocnym skazaniem. Wbrew opinii części doktryny, możliwość zastosowania przez Prezydenta RP prawa łaski w obowiązującym stanie prawnym nie jest ograniczona do osoby skazanej prawomocnym wyrokiem sądu Prezydencki akt łaski z 2015 r. wobec, m.in. Macieja Wąsika stanowi bezpośrednie zastosowanie przepisu Konstytucji i jako taki jest prawnie skuteczny i ostateczny. Skutków prawnych w postaci braku możliwości pociągania do odpowiedzialności karnej osoby ułaskawionej przez Prezydenta RP nie może znieść ani żadna uchwała, ani żaden wyrok sądu, nawet Sądu Najwyższego. Nie trzeba nawet wspominać, że żadnego znaczenia nie mają w tym zakresie opinie prawne bądź wypowiedzi doktryny prawa. Nikt nie posiada prawnego umocowania do weryfikacji i kwestionowania prerogatywy przysługującej i gwarantowanej konstytucyjnie wyłącznie Prezydentowi RP
Cytować
+4 #23 Precz z komuną⛔️ 2024-05-07 14:16
Decyzja Prezydenta RP została podjęta w ramach konstytucyjnej kompetencji  głowy państwa do stosowania prawa łaski wobec indywidualnych osób. Jest to  uprawnienie przysługujące wyłącznie Prezydentowi RP i nie podlega żadnej kontroli. Przepis art. 139 Konstytucji RP przyznaje Prezydentowi RP prawo do stosowania prawa łaski, umieszczając je w katalogu prerogatyw głowy państwa. W  obowiązującym stanie prawnym prawo łaski jako konstytucyjne uprawnienie osobiste Prezydenta RP jest ostateczne i nie podlega wzruszeniu w toku instancyjnej kontroli (tak postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 2 czerwca  2023 r. sygn. akt Kpt 1/17). Istotą prerogatywy jest brak nadzoru nad jej  wykonywaniem. Żaden organ nie posiada uprawnień do weryfikacji zastosowanego  przez Prezydenta aktu łaski - uzasadniali sędziowie Sądu Najwyższego.
Cytować
+4 #22 Precz z komuną⛔️ 2024-05-07 14:06
Cytuję Guest:
Cytuję Poldek:
Cytuję Guest:
Cytuję Poldek:
Cytuję Guest:
Cytuję Poldek:
Tylko europosłowie PIS byli przeciw Czerwonemu Ładowi.

Tylko europosłowie PIS byli przeciw paktowi migracyjnemu.

Rząd Tuska wszystko podpisał 20 grudnia.
.
Rząd Tuska wycofał pozew do Strazburga przeciwko krzywdą zielonej głupoty.

Ja głosuję na PIS.
Na Polskę.



Głosuj na obajtka

Może teraz ukradnie 1,6 miliarda z Brukseli:)))

I na sędziego co na Białorusi siedzi:))))

To prawdziwi pisowcy

Tak zagłosuje na gospodarza.

Krawiec za poprzednich rządów w Orlenie potrzebował pomocy państwa i musieliśmy ratować Orlen 903 milionami z budżetu.
Całe 8 lat miał raptem w sumie 3 miliardy zysku.

Obajtek przez 8 lat miał 98 miliardów zysku.
Mam w dupie że dla tego zysku ubrudził się 1,4 miliardem bo nie wiedział kogo wziął do współpracy.

PIS - jest 30 razy lepszy gospodarz jak te lewackie .
www " 8 minut które zabiło Andrzeja Leppera " .
Tam pokazał GIGANTYCZNE straty liberałów z komuchami.
A to szukanie teraz dziury w całym jest śmieszne. Gówno im z tego wyjdzie. Tak jak z szukaniem bata na użycie pegazusa, które sąd uznał za legalne. :D

A poza tym liczy się co kto osiągnął. Za rudego złodzieje mieli raj. I na nic nie było. Teraz się mszczą na Kamińskim I Wąsikiem. Którzy będą europosłami.



Zysk obajtka był na papierze

Krawiec nie wpisał sobie w kwity 3 podarowanych koncernów

Kumasz???
Obajtwk był potrzebny Kaczyńskiemu jako słup....wykonywał wszystkie polecenia z ciemnogrodzkiej nie myśląc o konsekwencjach i za to trafi do kibla


Jak przestępcy Kamiński i wąsik....ponownie skończą w kiblilu


Bzdety lewackie.
Przedstawiłem twarde fakty. Kto był 30 razy lepszy gospodarz.
.
A Sąd Najwyższy orzekł że obaj Kamiński I W. Są posłami. Jest wyrok sądu NAJWYŻSZEGO. A zamknęli ich nie legalnie. Nie możnasadzic 10 razyza to samo.



A konstytucją twierdzi,że osoby prawomocnie skazane posłami nie są i tyle


I twój pisi sąd może sobie twierdzić i orzekać


Ej ! Jak ci zryli łeb to twoi bolszewicy nie uznają sądów ani konstytucji. Prawie codziennie je łamali. Konstytucja była złamana tym że na każdym etapie prezydent może ułaskawić kogo chce. A tu są standardy białoruskie. Hołownia w zębach zaniósł ich papiery do swoich sędziów żeby czasem ich nie uniewinnili.
Wybrał "własny sąd" a nie Najwyższy.
Bolało że dobrali się do dupy ludzi Tusska, I wykryli aferę hazardową. I przeszkodzili złodziejom i łapowników.
Bardzo bolało. I zemsta musiała być. Za komuny też były sądy.
A ten sędzia co spiepszył na Białoruś pewnie miał dość rządów Tuska. A Komorowski go powołał . Poza tym to był stały bywalec wywiadów TVN w różnych postaciach.
Cytować

Powiązane artykuły

X