Plon z podkładek karłowych

Witam.
Chodi mi o plon z drzewek na gizeli w którym roku są w pełni owosowania jaki plon powinien być z takiego drzewka (bez nawadniania) czy wymagają większej wiedzy jak na podkładkach piennych czy wystarczy gleba IIIa IVa,b przewaga gliny

Jeśli chodzi o podkładkę Gisela 5 to drzewka zaczynają owocować w drugim roku po posadzeniu i wtedy z 1 drzewka można zebrać ok. 0,5 kg owoców. W pełnię owocowania wchodzą ok.piątego roku po posadzeniu, a plony mieszczą się wtedy najczęściej w granicach 20-40 kg z drzewa (ale piszę tu o drzewach nawadnianych). Plony zależą oczywiście też od warunków pogodowych oraz w bardzo dużej mierze od odmiany. Drzewa na podkładkach karłowych mają mniejsze zdolności pobierania składników pokarmowych z gleby m. in. magnezu i wapnia. Wymagają one też intensywnego nawożenia azotem. Jeśli chodzi o wymagania wodne, to potrzebują 600-700 mm opadów rocznie, najwięcej w okresie kwitnienia i wzrostu zawiązków. Przy niedostatecznej ilości wilgoci nawet z odmian wielkoowocowych takich jak Kordia zbiera się owoce o masie 7-8g.

Dodam, że z drzew 7-8-letnich szczepionych na Giseli 5 można zebrać w sprzyjających warunkach nawet 100 kg owoców w przeliczeniu na drzewo. Oczywiście dotyczy to takich odmian jak Vanda, Kordia, Karina czy Lapins. Z drzew odmian takich jak Burlat, Regina czy Summit zbiera się niższe plony, chociaż w niektóre lata i te odmiany potrafią bardzo dobrze owocować.

Kolega "kwiatek" z tym tonażem zaszalał :)

"Dodam, że z drzew 7-8-letnich szczepionych na Giseli 5 można zebrać w sprzyjających warunkach nawet 100 kg owoców w przeliczeniu na drzewo. Oczywiście dotyczy to takich odmian jak Vanda, Kordia, Karina czy Lapins"

To ile z hektara zbierze tych czereśni jeżeli rozstaw drzew np. 2x4? życzyłbym sobie takich zbiorów na Giseli ale .....

Myślę że kolega się pomylił ;)

Nie twierdzę, że taki plon uzyskuje się corocznie, bo mamy dość surowy klimat, a czereśnia jest niestety gatunkiem wrażliwym na mróz, a jej pąki kwiatowe często przemarzają w czasie późnowiosennych przymrozków. Zdarzają się jednak lata sprzyjające plonowaniu czereśni i wtedy plony są naprawdę wysokie.

To proszę policzyć jaki według kolegi wyjdzie plon z 1 ha, przy rozstawie przy podkładce Giseli 5 jest około 2x4 to 1250 drzew na ha to po 100 kg z drzewa daje 125 000 kg (125 ton). Sady jabłkowe nawet tak nie plonują nie wspominając czereśni w sadzie towarowym zwłaszcza na tej podkładce. Można zerwać 100 kg ze starego dużego drzewa ale nie z karłowatego drzewa nawet w najlepszym roku :( Także kolego po prostu pomyłka.

A można wiedzieć jak u kolegi plonują drzewa na podkładce Gisela 5?
W innym wątku na tym forum udało mi się znaleźć wpis, który cytuję poniżej, więc nie tylko ja wspominam o obfitym plonowaniu czereśni na tej podkładce.

ANDRZEJJERZY napisał: Porównując plon na podkładce gisela 5 wynoszący ponad 90 kg i plon na weiroot 72 wynoszący ponad 60 kg warto by podkładkę weiroot 72 sprawdzić dla odmiany Vanda. Dla Vandy warto też zbadać podkładkę gisela 6.

Pisać każdy może.... Życzę koledzy tych zbiorów tj. te 125 ton z hektara. Ja nie znam takich sadów i nie słyszałem o takich aby takowe zbiory czereśni na dowolnej podkładce miały miejsce. Cóż możliwe że ktoś ma taki sad, ponoć cuda się zdarzają....

Witam.
Coć ruszyło w dyskusji dziękuje wszystkim za informacje,mam pytanie jakie Wy macie podkładki i jakie bardziej preferujecie ptasia colt f12 a może gizela phl-a chciałbym widzieć wasze spostrzeżenia
Pozdrawiam

Moim zdaniem trudno jest jednoznacznie stwierdzić, która podkładka jest najlepsza dla czereśni, bo to zależy od wielu czynników. Myślę, że najlepiej dobór podkładki rozpatrywać pod kątem konkretnej odmiany. Wiadomo, że wiele zalet mają podkładki karłowe takie jak Gisela 5 i PHL A. Obydwie podkładki powodują, że drzewa na nich szczepione osiągają niewielkie rozmiary, wcześnie wchodzą w okres owocowania i są plenne. Z doświadczenia jednak wiem, że dla odmiany Vanda, znanej z dobrego plonowania, lepiej sprawdza się podkładka PHL A. Gisela 5 ma niekorzystny wpływ na wielkość owoców Vandy oraz wpływa na nierównomierne ich dojrzewanie. Na podkładce PHL A drzewa Vandy plonują trochę gorzej niż na Giseli 5, ale jakość owoców jest lepsza. W przeciwieństwie do Vandy, dla odmiany Regina, która generalnie słabo plonuje, lepiej sprawdza się Gisela 5. Moim zdaniem tylko na tej podkładce można liczyć na plon. Na podkładkach silnie rosnących lepiej tej odmiany nie uprawiać. Podkładki karłowe nie sprawdzają się natomiast dla odmian czereśni o słabym wzroście takich jak Sylvia. Drzewa na takich podkładkach wytwarzają za krótkie przyrosty, zawiązują zbyt dużo owoców, które nie dorastają dla typowych dla tej odmiany rozmiarów. Ta odmiana lepiej sprawdza się na podkładce silnie rosnącej F12/1.