Nieczysta gra Ukraińców
Interesuję się tymi wczorajszymi informacjami o negocjacjach między Polską a Ukrainą w sprawie handlu artykułami rolno-spożywczymi. Nie umiem jeszcze Państwu napisać czegoś konkretnego w kwestii ustaleń między stronami, ale chciałbym przekazać inny rodzaj informacji.
Jak zapewne wczoraj Szanowni Czytelnicy przeczytali na naszym portalu, informacje o negocjacjach podała strona ukraińska, podmioty, które brały udział w tych rozmowach, a na próżno było szukać oficjalnego komunikatu polskiego. Jednak w tych przeciekach od nich dało się zauważyć odniesienie do niecodziennego zachowania Pana Ministra Kołodziejczaka. Wspomniano o kompromisie w sprawie owoców i miodu oraz braku porozumienia o innych produktach. Dziś dochodzą słuchy, że nie udało się znaleźć porozumienia w innych kwestiach właśnie za sprawą twardej postawy Pana Kołodziejczaka. Oczywiście kulisów negocjacji nie znamy i raczej nie poznamy, wszystko to są jakieś przecieki, ale składają się w logiczną całość.
Otóż zdjęcie wiceministra, który miał spać na krześle oraz sugestie o dziwnych zrachowaniach są grą ukraińską, obliczoną na zdyskredytowanie postaci Pana Kołodziejczaka, który miał Ukraińcom powiedzieć, aby przestali cały czas grać kwestią wojenną i zaczęli rozmawiać o biznesie, bo tego dotyczą negocjacje. O tym, że Ukraina cały czas próbuje stawiać się w pozycji ofiary rosyjskiej agresji (co jest wszakże prawdą), której należy się różnoraka pomoc z całego świata to wiemy od dawna i męczy to już dyplomacje różnych państw. Jeśli faktycznie wiceminister wprost im to powiedział, to chylę czoła przed nim, bo to należało zrobić już dawno. Być może właśnie dlatego, że spotkali się z tak twardą postawą, to opublikowali zdjęcie Pana Kołodziejczaka i te sugestie o dziwnych jego zrachowaniach. Tezę tę potwierdzają inne źródła, które wskazują, że nawet Minister Rolnictwa był zaskoczony sposobem negocjacji uprawianym przez wiceministra. Ukraińcy donoszą, że Pan Siekierski był zniesmaczony dziwnym, nienaturalnym zachowaniem Pana Kołodziejczaka, ale inne źródła mówią, że chodziło tu raczej o nieugiętą postawę w rozmowach.
Pewnie niedługo dowiemy się więcej na ten temat, jednak jeśli okaże się prawdą, że wiceminister rozmawiał takim tonem ze stroną ukraińską, to naprawdę urósł w moich oczach, a ukraińskie przecieki to po prostu sposób negocjacji.
fot. Agrounia/Facebook
Obserwuj nas w Google News
Komentarze
Za rudego dostali - tylko pałą
Tak bardzo ubolewasz nad podwyżką vatu,a nawet nie zauważyłeś,że teraz ceny spożywki są dużo niższe jak bez vatu za PiSu.Z twoich komentarzy wynika tylko jedno,że masz na celu obrzydzanie rządu,a nie podawanie prawdy
DZISIAJ NIE BYŁO ŻADNEGO GŁOSOWANIA W PE. ŻADNEGO! ROZUMIESZ KŁAMCO?
Jesteś dumny że złodziei,którzy z funduszu sprawiedliwości zamiast pokrzywdzonym wypłacali swoim kolesiom,pewnie jesteś taki sam sprawiedliwy patrzysz aby sobie napchać kieszenie na cudzej krzywdzie
To tak jak dwutygodniowy rząd
Morawieckiego.
No pięknie !! Zaczynają od nagród za nic !
A teraz trzeba szukać i obciążać Polaków podnoszeniem watu ⛔️
No to zdrajcy rządzą?
Jak Ci zdrajcy mają za dużo pieniędzy, I dbają żeby dla Niemca było lepiej, to niech ze swojej kasy płacą za utrzymanie granicy.
A ci zdrajcy co zrobili z 60 miliardami z prywatyzacji 1000 polskich firm za poprzednich ich rządów? Roztrwonili bo nic nie zbudowali ani nikomu grosza nie dali. Tylko złodzieje watowscy mieli raj. Znów chcą im pomóc likwidując CBA. Która między 16 a 2019 rokiem odzyskała 913 mln zł. Tylko złodzieje będą mogli znowu zaczynać swój " biznes".
A Tusk się mści za każde dobro jakie zrobili patrioci. U pisu nie ma folkzdojczy. Jestem z nich DUMNY.
,,Zgodnie z procedurami" pisowski zarząd PZU za 2023r wydoił 21 mln,Czy tv Republika wspomniała już,że te pięniądze im się należały za ciężką pracę?
Prawdziwi Polacy nie potrzebują judaszowych ojro tylko zdrajcy chcą sobie napchać kieszenie tymi brudnymi pieniędzmi
Bzdury ścieku pisowskiego
Europosłowie Platformy, Lewicy i Hołowni byli
UWAGA !!
PRZECIW !!⛔️
To pokazuje jakimi oni są Polakami... jakimi szkodnikami.
Posłowie Tuska nie sprzeciwili się paktowi migracyjnemu.
10 kwietnia finał głosowania. I szantaż na wyłudzanie ogromnych sum pieniędzy od polskiego podatnika na haracz za migrantów. Mogą przydzielić i 100 tys migrantów żeby wyłudzić gigantyczne sumy. To co rzekomo dali, drugą ręką odbiorą. A to co dali było z polskich składek. Teraz wyłudzą ile zechcą
Nieźle trwonią pieniądze. Za to VAT podnieśli ?
Co to znaczy "dał"? NICZEGO NIE DAŁ TYLKO CZĘŚCIOWO ZREKOMPENSOWAŁ STRATY PONIESIONE PRZEZ ROLNIKÓW W WYNIKU JEGO DZIAŁALNOŚCI. a RTO CO DAŁ TO SKĄD WZIĄŁ? ZE SWOJEJ CZY Z NASZEJ KIESZENI?
@IWsp_SZ
koszty działań na granicy polsko-białoruskiej w latach 2021-2023 wyniosły łącznie niemalże 1,5 mld PLN.
W 2021 r. - 338 mln PLN.
W 2022 r. – 685 mln PLN.
W 2023 r. – 467 mln PLN.
Natomiast przewidywana wysokość kosztów w 2024 r. – także w związku z tym, że zamierzamy dokonać uszczelnienia i wzmocnienia granicy państwowej – to 850 mln PLN, czyli prawie dwukrotnie więcej niż w 2023 roku.
OJEJ! TUSK DAJE NA OCHRONĘ GRANICY W TYM ROKU DWA RAZY TYLE CO MORAWIECKI W UBIEGŁYM? PRZECIEŻ MIAŁ PŁOT ROZEBRAĆ! TAK PISAŁY PRAWICOWE ŚCIEKI, TAK BYŁO, NIE ZMYŚLAM.
^14 mld dał rolnikom.
Miliardy dopłacił do nawozów.
Zamknął granicę.
A to " nic " to Tusk zrobił . I zrył wasz sagan
Tak właśnie zachowywał się PiS przez 8 lat: jak prostytutka która za pieniądze zrobi wszystko a udawał dziewicę. Wielka Brytania nie potrzebowała 8 lat żeby wystąpić z UE a PiS przez 8 lat nie zrobił NIC w tej sprawie. To tylko pokazuje obłudę tej partii która udaje antyeuropejską a nie robiła nic żeby z UE wystąpić. Gdyby nie ci kłamcy Polska już mogła być wolna.
Rudy ją zmienia tak jak mu każe Niemiec. Pis się sprzeciwił i dlatego miał wrogów w UE. Ale się z tego cieszę, bo nie był polityczną prostytutką.
.
Ta Unia zniewala ludzi zakazami i nakazami jakich nie ma w żadnym kraju. To ścierwo Marksistowskie a nie Unia.
- trzeba mieć sprawną dyplomację a nie handlarzy wizami jak PiS
- trzeba być nie pokłóconym ze wszystkimi dookoła jak to zrobił PiS
- trzeba mieć umiejętność negocjacji i zdolność do kompromisu a obydwu tych rzeczy PiS nie posiada
TYLKO TYLE I AŻ TYLE, JAK WIDAĆ DLA PIS TO ZA DUŻO.
NIEUDACZNICY KTÓRZY 8 LAT WSZYSTKO PODPISYWALI.
Złóż hołd Hitlerowi
Dokładnie,trzeba opuszczać ten syf Polin
OPUSZCZAJ JAK CI ŻLE.
A dopiero co pisałeś podły kłamco że to już zaklepane a Tusk się zgodził a teraz że jednak nie bo 10 ostatni etap? A jak pisałem że jeszcze nie zaklepane to twierdziłeś że to lewackie bzdury? A teraz sam kolportujesz te lewackie bzdury? Sam nie wiesz kto ci dupę zasrał.
Ja również przyłączam się do prośby. Pisz te nazwiska eurolewqków codziennie.
Bardzo dobry pomysł. Pisz to codziennie.
I bardzo dobrze,że Tusk nie chciał z nim rozmawiać,,Nikt nie będzie nam tu w obcych językach mówił co mamy robić"
Ieszcze tutaj listę tych co zagłosują ZA paktem. To ostatni etap który jeszcze można zatrzymać. To co ta Unia nam DA !! Wyłudzi spowrotem pod pretekstem nie przyjęcia migrantów !!
A my będziemy na to zapier.. . ć.
Trza opuścić ten syf.
10 kwietnia w UE ostatni etap paktu migracyjnego. Piszcie na wszystkich portalach kto głosuje za szantazem migracyjnym. I karami za ich nie przyjęcie ⛔️
Jak PIS był przy władzy było wszystko. A Tuskowi nic nie było potrzebne. Patrzyli tylko co tu by jeszcze sprzedać.
Andrzej Lepper podsumował nie raz.
A to słynne ww " 8 minut które zabiło Andrzeja Leppera " to zabetonowanych lewaków nie przekona.
Przekop w Świnoujściu też Republika pokazuje wypowiedzi że Tusk mówi że go nie stać. Pis nie miał z tym problemu pomimo ich zdradzieckich próśb do KE żeby nie dawać Polsce KPO. Pis pokonał i to. Wyłapał złodziei watowskich.
Pomógł rolnikom, 15 mld na szkody z otwartej granicy, dopłacił do nawozów, zamknął granicę.
A Tusk NIC k....a. !!
Dziś rolnicy prosili go o spotkanie to im powiedział że nie ma czasu bo jedzie wspierać jakiegoś kandydata w Krakowie. Mają w dupie wieś. Niemcy ważniejsze. I polecenia Webera. I Usuli
Zmiana w amerykańskim podejściu do budowy tarczy antyrakietowej w Polsce przyszła wraz ze zmianą władzy w Stanach Zjednoczonych i kryzysem gospodarczym. Profesor Paweł Turczyński w swojej pracy "Amerykańskie koncepcje tarczy antyrakietowej w Europie" wspomina, że nowo wybrany prezydent Barack Obama w kwietniu i lipcu 2009 spotkał się z premierem Rosji Dmitrijem Miedwiediewem, który "skłonił Amerykanina do zmiany stanowiska". "Rezygnacja z tarczy była powiązana z kolejną redukcją arsenałów jądrowych. Nie pomógł desperacki list przywódców państw Europy Środkowej z 15 lipca, którzy apelowali do Obamy o utrzymanie amerykańskiej obecności w naszym regionie" - wyjaśnia Turczyński.
I to właśnie prezydent Barack Obama wraz z sekretarzem obrony Robertem Gatesem 17 września 2009 roku – w 70. rocznicę inwazji Armii Czerwonej na Polskę – ogłosili decyzję o rezygnacji z planu umieszczenia w Polsce i Czechach baz amerykańskiej obrony antyrakietowej.
Amerykanie podali kilka powodów takiej decyzji. Przede wszystkim zapewnili, że w miejsce poprzedniego systemu zostanie opracowany nowy, tym razem nastawiony na zwalczanie pocisków krótkiego i średniego zasięgu. "Po długich rozmowach ze sztabem generalnym amerykańskiej armii zdecydowałem o nowym programie zwiększenia bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych i o stworzeniu nowego systemu obrony antyrakietowej" - tłumaczył Barack Obama na konferencji w Białym Domu. "Będzie to inny program niż ten przygotowany przez administrację George'a W. Busha" - dodał.
Sekretarz obrony Robert Gates stwierdził na zorganizowanej tego samego dnia konferencji w Pentagonie, że zagrożenie rakietami dalekiego zasięgu jest "mniejsze, niż myśleliśmy wcześniej". Potwierdził założenia nowej tarczy antyrakietowej: "Dane wywiadu mówią, że poważnym zagrożeniem są przede wszystkim rakiety krótkiego i średniego zasięgu". Szef Pentagonu zapewnił wtedy, że zaczęły się już konsultacje z sojusznikami Ameryki, "począwszy od Polski i Czech, o rozmieszczeniu unowocześnionej, lądowej wersji rakiet SM-3 i innych komponentów tego systemu".
Tarcza w trójkącie Stany Zjednoczone-Rosja-Iran
Dziennik "The Wall Street Journal" wyjaśniał, że za zmianą strategii stał m.in. fakt, że irański program rakietowy okazał się mniej zaawansowany niż przewidywano. "Administracja Obamy ocenia, że irańskie zagrożenie jest dużo większe dla sojuszników w Europie niż dla samych Stanów Zjednoczonych. Dlatego Waszyngton będzie raczej proponował rozbudowę regionalnych systemów obrony, a nie instalację globalnej tarczy" - cytował ustalenia amerykańskiego dziennika portal Money.pl.
Z kolei po ujawnieniu przez organizację Wikileaks dokumentów Departamentu Stanu "The New York Times" napisał, że rezygnacja z tarczy miała skłonić Rosję do współpracy ze Stanami Zjednoczonymi w sprawie Iranu. W rozmowach z Waszyngtonem przedstawiciele Kremla podkreślali, że – jak pisał z Waszyngtonu korespondent PAP Tomasz Zalewski - nie będzie współpracy z USA w różnych sprawach, dopóki rząd amerykański nie odwoła planów budowy tarczy. 29 lipca 2009 roku jedna z rosyjskich osobistości oficjalnych raptownie przerwała rozmowy z Amerykanami na tle sporu o tarczę. "Obama jednak usunął ten cierń z boku Rosji i w styczniu 2010 r., jak doniesiono w jednym z raportów, wysoki rangą przedstawiciel rosyjskiego rządu 'zasygnalizował gotowość Rosji do wywarcia presji na Iran' - napisał 'The New York Times'".
Opóźnienia w budowie
3 lipca 2010 roku Polska i Stany Zjednoczone podpisały protokół zmieniający umowę z 2008 roku, a oba te dokumenty weszły w życie we wrześniu 2011 roku. Według ówczesnych ustaleń baza w Redzikowie miała być gotowa do 2018 roku. Jednak m.in. przez kłopoty z wykonawcami budowa tarczy zaczęła się dopiero w maju 2016 roku.
Ambasada Stanów Zjednoczonych w Polsce w oświadczeniu ze stycznia 2022 roku, cytowanym przez "Dziennik Gazetę Prawną", poinformowała, że konstrukcja zostanie ukończona i osiągnie pełną zdolność bojową do końca 2022 roku. Tę samą datę podał w listopadzie 2021 roku cytowany przez amerykański Departament Obrony dyrektor wykonawczy programu Aegis Ballistic Missile Defense kontradmirał Tom Druggan. Natomiast wiceadmirał Jon Hill, dyrektor amerykańskiej Agencji Obrony Przeciwrakietowej, podczas wyjaśnień w Komisji Sił Zbrojnych Senatu Stanów Zjednoczonych powiedział, że uruchomienie tarczy w Redzikowie opóźni się do 2023 roku ze względu na "kwestie związane z wydajnością wykonawców".
Z powyższego więc wynika, że decyzje w sprawie "rezygnacji z tarczy", czy raczej zmiany koncepcji obrony antyrakietowej w Europie, podejmowały Stany Zjednoczone, a nie rząd Donalda Tuska.
Ale masz odlot. Prezydent jedynego światowego mocarstwa całą noc wydzwaniał do premiera prawie nic nie znaczącego na świecie państwa i się nie dodzwonił? Ja pierdolę, co ty bierzesz? Gdzie jest choć najmniejszy ślad w dokumentach że z czegokolwiek zrezygnowaliśmy? Bo inaczej to są tylko wymysły chorego na umyśle. Umowę podpisano i nikt jej nie odwołał i na jej podstawie tarcza w końcu powstała. Poczytaj sobie tłuku jak USA finansowanie budowy obcinało żeby putina nie drażnić.
Ojej ! Już " Reset " jest na YouTube. A nie było.
" Nasz człowiek w Warszawie " też może jest. Szkoda że Polacy nie skopiowali sobie archiwów byłej tvp info. Miała potężną oglądalność. A teraz 28 razy mniejszą bo to to samo co tvn.
Ludzie przeszli na " Republikę ". Ponad milion subskrybcji na jutubie. Co mnie niezmiernie cieszy.
Wspierajmy Republikę.
Nr konta jest na ich stronach. ✌️⭐️✌️
Gamoniu ! Tusk najpierw spotkał się z Putinem a potem zrezygnował z tarczy antyrakietowej. Bojąc się pogorszenia stosunków z Rosją. Obama wydzwaniał do niego całą noc, a Tusk nie chciał z nim rozmawiać. Jak mu dziennikarze zarzucili dlaczego nie raczył !!!!! porozmawiać !! To kłamcą powiedział że " dlatego żeby się lepiej przygotować do rozmów ". To szczyt arogancji i bezczelność . Bo mógł odebrać telefon i mu to powiedzieć. I przez brak zainteresowania ze strony Tuska, Amerykanie zrezygnowali z tarczy. Bo nikt nie będzie Tuska po dupie całował, żeby była tarcza. A poza tym Tusk sam nigdy nie podioł o tym rozmów. Olał to.
To dokładnie pokazuje chyba pierwszy odcinek filmu dokumentalnego " Reset " którego zdrajcy usilnie starali się pozbyć z YouTube. Ale na szczęście użytkownicy, patrioci sobie skopiowali wszystkie odcinki. A zaraz sprawdzę czy udało się zdrajcom go pozbyć z jutuba.
Jak lewaki przejęli tvp zlikwidowali wszystkie archiwa tvp info.
Aż 5 tys stron.
Prawda boli. Oj boli.
Tylko komuchów. I zdrajców
1 ) Rezygnacja z tarczy antyrakietowej.
2) Umorzenie długu Gazpromowi na sumę 1mld 200 ml.
3 ) Kierowany przez Tuska rząd podpisał umowę gazową, z Rosją aż do 2035 r całkowicie uzależniając Polskę od ich dostaw co dziś by skończyło się katastrofą.
4) Tusk nie zablokował budowy gazociągu Nord Stream, a zrezygnował z Baltic Pipee.
5) Tusk chciał sprzedać rafinerie Mozejki Rosjanom.
6 ) Chciał sprzedać i LOTOS Rosjanom.
7) Rząd Tuska nigdy nie osiągnął poziom 2 % PKB a ten poziom wachał 1,76 - 1,89.
8 ) Rząd Tuska zlikwidował jednostki wojskowe na wschodzie Polski.
9) Rząd Tuska dopuścił się udostępnienia danych osobowych białoruskich opozycjonistów w Polsce, narażając ich na represje i konfiskate mienia na Białorusi.
10 ) Tusk oddał śledztwo Smoleńskie w ręce Rosji, podczas kiedy to Polacy zginęli.
11 ) Obecny rząd Tuska zlikwidował telewizję Bielsat która działała od wielu lat mówiąc prawdę o reżimie Łukaszenki dla obywateli Białorusi. Łukaszenka się cieszy.. Bo mu Tusk pomógł w tym co sam by chciał zrobić
Bzdury !!
Z szamba lewackiego.
Jak zryli sagan to nie chcesz znać prawdy. Polacy wiedzą. Tatuś może był komuchem. I tylko Urbana metody cię obchodzą.
Masz szczęście że nie mam czasu.
Była rezygnacja.
Film " Reset " ze szczegółami o tym opowiada. Nikt tego nie podważył bo to prawda.
20 sierpnia w Warszawie doszło do podpisania jednej z najważniejszych umów Polski ostatnich lat. W obecności Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego i Premiera Donalda Tuska, Minister Spraw Zagranicznych Radosław Sikorski oraz Sekretarz stanu USA Condoleezza Rice złożyli podpisy na umowie w sprawie instalacji w Polsce elementów tarczy antyrakietowej. Prezydentowi towarzyszyli Minister Anna Fotyga i Minister Władysław Stasiak.
https://www.bbn.gov.pl/pl/wydarzenia/1396,Umowa-w-sprawie-tarczy-podpisana.html
Święta prawda.
Bzdety z onetu i lewackiego ścieku.
Ale o likwidacji armi za Tuska już milczeli. Urban miał takie metody. O rezygnacji z tarczy rakietowej na polecenie Putina też nie napiszą.
Polecam :
* wpolityce.pl
Tam piszą całą prawdę.
Mało tego, sam Jaruzelski publicznie mówił że Polska musi być w NATO skoro wystąpiła z Układu Warszawskiego. Chichot historii...
Na początku rządów PiS mieliśmy jedną dywizję w gotowości bojowej, pod koniec rządów PiS nie ma ani jednej. Mimo tych niby olbrzymich zakupów. Dlaczego? Bo zaczęto kupować bez ładu i składu dopiero jak się o wojnie dowiedzieli. Oddaliśmy Ukrainie ponad 300 czołgów a w zamian dostarczono do tej pory ok 110, oddaliśmy ponad 500 BWP a zamówiliśmy okrągłe 0, oddaliśmy ok 500 armat a zamówiliśmy ponad 200 z czego dotarło 60. No to jak ta siła armii pod rządami PiS-u wzrosła? Dopiero teraz wzrośnie w najbliższych latach ale to już sobie przypisze Tusk i Kosiniak. Cały rozrost armii to jest WOT i DZSW które nie obsługują czołgów, artylerii i OPL. Przyrosło nam lekkiej piechoty która ma ograniczoną siłę bojową i nie ma szans w starciu z jednostkami zmechanizowanymi i artylerią. Zamiast 8 lat temu zamówić 200 Krabów to zamówili 96 a teraz trzeba import z Korei. Za każdy sprzęt zamówiony przed wybuchem wojny zapłacilibyśmy o połowę mniej niż zapłacił teraz PiS z naszych pieniędzy. NIEUDACZNICY
Co złe to pamiętasz,a co dobre to nie chcesz słyszeć lepiej pluć na tamtych i faworyzować swoich a nie mówić prawdę jak było dobrze pamiętam tamte czasy i Kaczyńscy też byli u władzy i nic nie zawojowali Polska w tedy była w poważnym kryzysie po rozpadzie komuny nie tylko Polska i inne kraje i jakoś nikt nigdzie nie ubolewa na jakimś zakładem tak jak ty