Paliwo z produktów rolnych. Polska ma być Brazylią Europy

– Pod względem produkcji paliw do silników spalinowych możemy być Brazylią w Europie – powiedział dyrektor generalny w MRiRW Bogusław Wijatyk.

Minister Czesław Siekierski oraz dyrektor generalny Bogusław Wijatyk spotkali się z naukowcami z Wydziału Samochodów i Maszyn Roboczych Politechniki Warszawskiej oraz Wojskowej Akademii Technicznej.

Uczestnicy spotkania stwierdzili, że celem jest to, aby w ciągu kilkunastu miesięcy paliwo z produktów rolnych mogło się znaleźć na stacjach benzynowych.

Zwrócono uwagę, że takie paliwo w bardzo szerokim stopniu wykorzystywane jest od dawna w Brazylii.

Specjaliści podkreślają, że jest do paliwo bezpieczne dla silników spalinowych. Dodatkowo samochody wykorzystujące takie paliwo są bardziej przyjazne dla środowiska, niż pojazdy elektryczne czy napędzane paliwem wodorowym.

Kolejną zaletą jest opłacalność produkcji paliwa wykorzystującego surowce rolnicze. To paliwo będzie zdecydowanie tańsze od obecnie stosowanego.

– To będzie paliwo składające się w ponad 85 procentach z etanolu i zawierać będzie jedynie dodatki smarujące – dodał dyrektor generalny MRiRW.

Współpraca z naukowcami w tym zakresie będzie kontynuowana w ministerstwie rolnictwa i rozwoju wsi.

Nie przegap najnowszych wiadomości

icon googleObserwuj nas w Google News

Komentarze  

+1 #70 Guest 2024-01-30 10:49
Cytuję Precz z komuną⛔️:
Tak sobie myślę że te wasze media ukształtowały was na faszystów. Każdy kto sprzeciwił się faszystom musiał zginąć.
Podobnie I wy. Każdy kto inaczej myśli niż komuniści , albo nie służy przestępcom, nawet patriota to " funkcjonariusz PIS ". No bo za komuchów musiała być jedna partia, jedna telewizja która tak samo musiała gadać jak chcieli komuniści itd.
Kto miał inne zdanie dostał po łbie albo go zabili potajemnie jak Grzegorza Przemyka. Kościół był wrogiem. Nie było żadnego prezydenta, tylko Unia ZSRR miała " zawsze " rację. Pis nigdy nie uzywał przemocy podczas zmian w instytucjach państwowych. Respektował prawo. A dziś jest bolszewizm. Tworzenie prawa za pomocą uchwał czego zabrania konstytucja. Chyba art 2 lub ?
Ja i tak wolę posłuchać posła Jakubiaka jako patrioty choć on nie jest z PIS . Nie mam uczulenia na kolor parti tylko mądrość ludzi w niej reprezentujących.
Lubię słuchać posła Brauna. Naprawdę on nikomu krzywdy nie zrobił. Ma wiele racji. Ma ogromne poparcie internautów. Mówi poważnie a wychodzi dowcipnie.



Za PiS też w telewizji była tylko jedna partia,która zawsze miała rację i straszyła imperialistycznym i zgniłym zachodem

Nic się nie zmieniło... Jaruzelski w grobie pęka ze śmiechu...

PiS =PZPR


Identyczny sposób działania... propaganda w tv, zwalczenie opozycji, strasznie zgniłym zachodem
Cytować
-2 #69 Precz z komuną⛔️ 2024-01-29 21:37
Cytuję Precz z komuną⛔️:
Tak sobie myślę że te wasze media ukształtowały was na faszystów. Każdy kto sprzeciwił się faszystom musiał zginąć.
Podobnie I wy. Każdy kto inaczej myśli niż komuniści , albo nie służy przestępcom, nawet patriota to " funkcjonariusz PIS ". No bo za komuchów musiała być jedna partia, jedna telewizja która tak samo musiała gadać jak chcieli komuniści itd.
Kto miał inne zdanie dostał po łbie albo go zabili potajemnie jak Grzegorza Przemyka. Kościół był wrogiem. Nie było żadnego prezydenta, tylko Unia ZSRR miała " zawsze " rację. Pis nigdy nie uzywał przemocy podczas zmian w instytucjach państwowych. Respektował prawo. A dziś jest bolszewizm. Tworzenie prawa za pomocą uchwał czego zabrania konstytucja. Chyba art 2 lub ?
Ja i tak wolę posłuchać posła Jakubiaka jako patrioty choć on nie jest z PIS . Nie mam uczulenia na kolor parti tylko mądrość ludzi w niej reprezentujących.
Lubię słuchać posła Brauna. Naprawdę on nikomu krzywdy nie zrobił. Ma wiele racji. Ma ogromne poparcie internautów. Mówi poważnie a wychodzi dowcipnie.

Poseł Braun mówił że nakurzyło się z tej gaśnicy, ale nie wiedział że to proszkowa. Myślał że to pianowa :D
Tak wyszło.
Ja bym mu dał tytuł naczelnego strażaka w Sejmie. Był ogień to zadziałał . :D
Cytować
-2 #68 Precz z komuną⛔️ 2024-01-29 21:31
Tak sobie myślę że te wasze media ukształtowały was na faszystów. Każdy kto sprzeciwił się faszystom musiał zginąć.
Podobnie I wy. Każdy kto inaczej myśli niż komuniści , albo nie służy przestępcom, nawet patriota to " funkcjonariusz PIS ". No bo za komuchów musiała być jedna partia, jedna telewizja która tak samo musiała gadać jak chcieli komuniści itd.
Kto miał inne zdanie dostał po łbie albo go zabili potajemnie jak Grzegorza Przemyka. Kościół był wrogiem. Nie było żadnego prezydenta, tylko Unia ZSRR miała " zawsze " rację. Pis nigdy nie uzywał przemocy podczas zmian w instytucjach państwowych. Respektował prawo. A dziś jest bolszewizm. Tworzenie prawa za pomocą uchwał czego zabrania konstytucja. Chyba art 2 lub ?
Ja i tak wolę posłuchać posła Jakubiaka jako patrioty choć on nie jest z PIS . Nie mam uczulenia na kolor parti tylko mądrość ludzi w niej reprezentujących.
Lubię słuchać posła Brauna. Naprawdę on nikomu krzywdy nie zrobił. Ma wiele racji. Ma ogromne poparcie internautów. Mówi poważnie a wychodzi dowcipnie.
Cytować
-1 #67 Precz z komuną⛔️ 2024-01-29 20:14
Cytuję Bezprawnie skazani:
Cytuję Bezprawnie skazani:
Nikt nie może kwestionować ułaskawienia prezydenta RP
Trzyosobowy skład sędziowski uznał, że w realiach niniejszej sprawy nie można pominąć faktu, iż postanowieniem z 16 listopada 2015 r. Prezydent RP zastosował wobec skarżącego Macieja Wąsika prawo łaski.

- Decyzja Prezydenta RP została podjęta w ramach konstytucyjnej kompetencji głowy państwa do stosowania prawa łaski wobec indywidualnych osób. Jest to uprawnienie przysługujące wyłącznie Prezydentowi RP i nie podlega żadnej kontroli. Przepis art. 139 Konstytucji RP przyznaje Prezydentowi RP prawo do stosowania prawa łaski, umieszczając je w katalogu prerogatyw głowy państwa. W obowiązującym stanie prawnym prawo łaski jako konstytucyjne uprawnienie osobiste Prezydenta RP jest ostateczne i nie podlega wzruszeniu w toku instancyjnej kontroli (tak postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 2 czerwca 2023 r. sygn. akt Kpt 1/17). Istotą prerogatywy jest brak nadzoru nad jej wykonywaniem. Żaden organ nie posiada uprawnień do weryfikacji zastosowanego przez Prezydenta aktu łaski - uzasadniali sędziowie.

Konstytucja RP nie wyjaśnia zakresu i treści prawa łaski, wprowadzając jedynie ograniczenie jej stosowania wobec osoby skazanej przez Trybunał Stanu.

Oznacza to, że na gruncie aktualnie obowiązującej w Polsce Konstytucji dopuszczalne jest zastosowania prawa łaski nawet przed prawomocnym skazaniem. Wbrew opinii części doktryny, możliwość zastosowania przez Prezydenta RP prawa łaski w obowiązującym stanie prawnym nie jest ograniczona do osoby skazanej prawomocnym wyrokiem sądu Prezydencki akt łaski z 2015 r. wobec, m.in. Macieja Wąsika stanowi bezpośrednie zastosowanie przepisu Konstytucji i jako taki jest prawnie skuteczny i ostateczny. Skutków prawnych w postaci braku możliwości pociągania do odpowiedzialności karnej osoby ułaskawionej przez Prezydenta RP nie może znieść ani żadna uchwała, ani żaden wyrok sądu, nawet Sądu Najwyższego. Nie trzeba nawet wspominać, że żadnego znaczenia nie mają w tym zakresie opinie prawne bądź wypowiedzi doktryny prawa. Nikt nie posiada prawnego umocowania do weryfikacji i kwestionowania prerogatywy przysługującej i gwarantowanej konstytucyjnie wyłącznie Prezydentowi RP
– czytamy w uzasadnieniu.

Sąd uznał, że ze zgromadzonej w aktach sprawy dokumentacji wynika, że Marszałek Sejmu naruszył przewidzianą przez kodeks wyborczy procedurę, uchybiając wymogowi wskazanemu w art. 248 § 3 Kodeksu wyborczego, w postaci konieczności dysponowania uzyskaną z Krajowego Rejestru Karnego informacją o skazaniu prawomocnym wyrokiem na karę pozbawienia wolności za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego.

Ponadto, wyrok Sądu Okręgowego z 20 grudnia 2023 r. wydany z naruszeniem zakazu ne bis in idem, nie wywołał skutków prawnych w zakresie prawa wybieralności, a zatem nie mógł być podstawą postanowienia Marszałka Sejmu o wygaśnięciu mandatu posła.
– dodał sąd.

Jak wskazano, postanowienie Marszałka Sejmu narusza również art. 139 Konstytucji, w zakresie, w jakim Marszałek Sejmu nie uznaje skutków prawnych ułaskawienia Macieja Wąsika. - Nikt, nawet Marszałek Sejmu, nie może ignorować bądź kwestionować skutków prawnych, które zaistniały na mocy zastosowanej przez Prezydenta RP prerogatywy w postaci prawa łaski - przypomniano w uzasadnieniu.

Będę się cieszył jak kiedyś Ci dwaj ludzie dostaną wysokie odszkodowanie za krzywdy które im lewacy zrobili wspólnie z specjalnymi sędziami którzy udzielają się politycznie, I tego nie ukrywają za kim są.

Prawda w oczy kole. Hołownia się pospieszył żeby udupić posłów
Cytować
0 #66 Precz z komuną⛔️ 2024-01-29 20:03
Niemiec Bachmann nie przez przypadek opublikował ten tekst dosłownie na 2-3 tygodnie przed dojściem do władzy tych jaruzeli od Tuska, koalicji 13 grudnia i on tam napisał w tym tekście, że Tusk musi posługiwać się metodami rewolucyjno-komunistycznymi. Przecież komuniści, marksiści mieli dokładnie takie metody

— powiedział poseł Czarnek

Bachmann nie przez przypadek napisał ten tekst, a Tusk nie przez przypadek realizuje to, co w tym tekście zostało zapisane, bo to są wytyczne komunistów ze wschodu i z zachodu. Dziś niestety jednak jest tak, nawet gorzej pod tym względem niż w PRL, a podobnie jak w 1791 roku, że niestety Tusk na swoje metody ma przyzwolenie zarówno na wschodzie, jak i na zachodzie. (…) Dziś niestety Tusk wspierany jest przez von der Leyen, przez Brukselę, przez Berlin, przez Moskwę i przez Łukaszenkę.
Cytować
-1 #65 Precz z komuną⛔️ 2024-01-29 19:54
Cytuję Emeryt:
Cytuję Precz z komuną⛔️:
YouTube " Marek Jakubiak nie gryzie się w język..."

Na spotkaniu w Warce.
Ale to jest mądry człowiek.

Jakubiak to kolejny pisowski funkcjonariusz, który knuje, szczuje, jątrzy, pomawia, obraża i zbija kapitał na najbardziej prymitywnych instynktach prymitywnych ludzi

Masz skażony mózg ubeckimi mediami. Ta Olejnik córka UBeków I inni wybrali ci mózg, sierpem i młotem
Cytować
0 #64 Emeryt 2024-01-29 19:31
Cytuję Precz z komuną⛔️:
YouTube " Marek Jakubiak nie gryzie się w język..."

Na spotkaniu w Warce.
Ale to jest mądry człowiek.

Jakubiak to kolejny pisowski funkcjonariusz, który knuje, szczuje, jątrzy, pomawia, obraża i zbija kapitał na najbardziej prymitywnych instynktach prymitywnych ludzi
Cytować
-1 #63 Precz z komuną⛔️ 2024-01-29 18:50
Cytuję Precz z komuną⛔️:
Cytuję Bezprawnie skazani:
Cytuję Bezprawnie skazani:
Nikt nie może kwestionować ułaskawienia prezydenta RP
Trzyosobowy skład sędziowski uznał, że w realiach niniejszej sprawy nie można pominąć faktu, iż postanowieniem z 16 listopada 2015 r. Prezydent RP zastosował wobec skarżącego Macieja Wąsika prawo łaski.

- Decyzja Prezydenta RP została podjęta w ramach konstytucyjnej kompetencji głowy państwa do stosowania prawa łaski wobec indywidualnych osób. Jest to uprawnienie przysługujące wyłącznie Prezydentowi RP i nie podlega żadnej kontroli. Przepis art. 139 Konstytucji RP przyznaje Prezydentowi RP prawo do stosowania prawa łaski, umieszczając je w katalogu prerogatyw głowy państwa. W obowiązującym stanie prawnym prawo łaski jako konstytucyjne uprawnienie osobiste Prezydenta RP jest ostateczne i nie podlega wzruszeniu w toku instancyjnej kontroli (tak postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 2 czerwca 2023 r. sygn. akt Kpt 1/17). Istotą prerogatywy jest brak nadzoru nad jej wykonywaniem. Żaden organ nie posiada uprawnień do weryfikacji zastosowanego przez Prezydenta aktu łaski - uzasadniali sędziowie.

Konstytucja RP nie wyjaśnia zakresu i treści prawa łaski, wprowadzając jedynie ograniczenie jej stosowania wobec osoby skazanej przez Trybunał Stanu.

Oznacza to, że na gruncie aktualnie obowiązującej w Polsce Konstytucji dopuszczalne jest zastosowania prawa łaski nawet przed prawomocnym skazaniem. Wbrew opinii części doktryny, możliwość zastosowania przez Prezydenta RP prawa łaski w obowiązującym stanie prawnym nie jest ograniczona do osoby skazanej prawomocnym wyrokiem sądu Prezydencki akt łaski z 2015 r. wobec, m.in. Macieja Wąsika stanowi bezpośrednie zastosowanie przepisu Konstytucji i jako taki jest prawnie skuteczny i ostateczny. Skutków prawnych w postaci braku możliwości pociągania do odpowiedzialności karnej osoby ułaskawionej przez Prezydenta RP nie może znieść ani żadna uchwała, ani żaden wyrok sądu, nawet Sądu Najwyższego. Nie trzeba nawet wspominać, że żadnego znaczenia nie mają w tym zakresie opinie prawne bądź wypowiedzi doktryny prawa. Nikt nie posiada prawnego umocowania do weryfikacji i kwestionowania prerogatywy przysługującej i gwarantowanej konstytucyjnie wyłącznie Prezydentowi RP
– czytamy w uzasadnieniu.

Sąd uznał, że ze zgromadzonej w aktach sprawy dokumentacji wynika, że Marszałek Sejmu naruszył przewidzianą przez kodeks wyborczy procedurę, uchybiając wymogowi wskazanemu w art. 248 § 3 Kodeksu wyborczego, w postaci konieczności dysponowania uzyskaną z Krajowego Rejestru Karnego informacją o skazaniu prawomocnym wyrokiem na karę pozbawienia wolności za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego.

Ponadto, wyrok Sądu Okręgowego z 20 grudnia 2023 r. wydany z naruszeniem zakazu ne bis in idem, nie wywołał skutków prawnych w zakresie prawa wybieralności, a zatem nie mógł być podstawą postanowienia Marszałka Sejmu o wygaśnięciu mandatu posła.
– dodał sąd.

Jak wskazano, postanowienie Marszałka Sejmu narusza również art. 139 Konstytucji, w zakresie, w jakim Marszałek Sejmu nie uznaje skutków prawnych ułaskawienia Macieja Wąsika. - Nikt, nawet Marszałek Sejmu, nie może ignorować bądź kwestionować skutków prawnych, które zaistniały na mocy zastosowanej przez Prezydenta RP prerogatywy w postaci prawa łaski - przypomniano w uzasadnieniu.

Będę się cieszył jak kiedyś Ci dwaj ludzie dostaną wysokie odszkodowanie za krzywdy które im lewacy zrobili wspólnie z specjalnymi sędziami którzy udzielają się politycznie, I tego nie ukrywają za kim są.

Ja też będę się domagał odszkodowania dla tych męczenników walki z komuną Tuska.

Każdy sędzia jeśli wyda wyrok sprzeczny z prawem może za to odpowiedzieć przed sądem DYSCYPLINARNYM. Mówił o tym sędzia w tv Republika. Jest jeszcze odpowiedzialność karna za przestępstwo urzędnicze..

Ja uważam że wiele autorytetów prawniczych którzy popierają łamanie postanowień Trybunału Konstytucyjnego powinni być osadzeni i pozbawieni tytułów naukowych tak samo jak oficer za zdradę narodową - degradacją
Cytować
0 #62 Precz z komuną⛔️ 2024-01-29 18:24
Cytuję Bezprawnie skazani:
Cytuję Bezprawnie skazani:
Nikt nie może kwestionować ułaskawienia prezydenta RP
Trzyosobowy skład sędziowski uznał, że w realiach niniejszej sprawy nie można pominąć faktu, iż postanowieniem z 16 listopada 2015 r. Prezydent RP zastosował wobec skarżącego Macieja Wąsika prawo łaski.

- Decyzja Prezydenta RP została podjęta w ramach konstytucyjnej kompetencji głowy państwa do stosowania prawa łaski wobec indywidualnych osób. Jest to uprawnienie przysługujące wyłącznie Prezydentowi RP i nie podlega żadnej kontroli. Przepis art. 139 Konstytucji RP przyznaje Prezydentowi RP prawo do stosowania prawa łaski, umieszczając je w katalogu prerogatyw głowy państwa. W obowiązującym stanie prawnym prawo łaski jako konstytucyjne uprawnienie osobiste Prezydenta RP jest ostateczne i nie podlega wzruszeniu w toku instancyjnej kontroli (tak postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 2 czerwca 2023 r. sygn. akt Kpt 1/17). Istotą prerogatywy jest brak nadzoru nad jej wykonywaniem. Żaden organ nie posiada uprawnień do weryfikacji zastosowanego przez Prezydenta aktu łaski - uzasadniali sędziowie.

Konstytucja RP nie wyjaśnia zakresu i treści prawa łaski, wprowadzając jedynie ograniczenie jej stosowania wobec osoby skazanej przez Trybunał Stanu.

Oznacza to, że na gruncie aktualnie obowiązującej w Polsce Konstytucji dopuszczalne jest zastosowania prawa łaski nawet przed prawomocnym skazaniem. Wbrew opinii części doktryny, możliwość zastosowania przez Prezydenta RP prawa łaski w obowiązującym stanie prawnym nie jest ograniczona do osoby skazanej prawomocnym wyrokiem sądu Prezydencki akt łaski z 2015 r. wobec, m.in. Macieja Wąsika stanowi bezpośrednie zastosowanie przepisu Konstytucji i jako taki jest prawnie skuteczny i ostateczny. Skutków prawnych w postaci braku możliwości pociągania do odpowiedzialności karnej osoby ułaskawionej przez Prezydenta RP nie może znieść ani żadna uchwała, ani żaden wyrok sądu, nawet Sądu Najwyższego. Nie trzeba nawet wspominać, że żadnego znaczenia nie mają w tym zakresie opinie prawne bądź wypowiedzi doktryny prawa. Nikt nie posiada prawnego umocowania do weryfikacji i kwestionowania prerogatywy przysługującej i gwarantowanej konstytucyjnie wyłącznie Prezydentowi RP
– czytamy w uzasadnieniu.

Sąd uznał, że ze zgromadzonej w aktach sprawy dokumentacji wynika, że Marszałek Sejmu naruszył przewidzianą przez kodeks wyborczy procedurę, uchybiając wymogowi wskazanemu w art. 248 § 3 Kodeksu wyborczego, w postaci konieczności dysponowania uzyskaną z Krajowego Rejestru Karnego informacją o skazaniu prawomocnym wyrokiem na karę pozbawienia wolności za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego.

Ponadto, wyrok Sądu Okręgowego z 20 grudnia 2023 r. wydany z naruszeniem zakazu ne bis in idem, nie wywołał skutków prawnych w zakresie prawa wybieralności, a zatem nie mógł być podstawą postanowienia Marszałka Sejmu o wygaśnięciu mandatu posła.
– dodał sąd.

Jak wskazano, postanowienie Marszałka Sejmu narusza również art. 139 Konstytucji, w zakresie, w jakim Marszałek Sejmu nie uznaje skutków prawnych ułaskawienia Macieja Wąsika. - Nikt, nawet Marszałek Sejmu, nie może ignorować bądź kwestionować skutków prawnych, które zaistniały na mocy zastosowanej przez Prezydenta RP prerogatywy w postaci prawa łaski - przypomniano w uzasadnieniu.

Będę się cieszył jak kiedyś Ci dwaj ludzie dostaną wysokie odszkodowanie za krzywdy które im lewacy zrobili wspólnie z specjalnymi sędziami którzy udzielają się politycznie, I tego nie ukrywają za kim są.

Ja też będę się domagał odszkodowania dla tych męczenników walki z komuną Tuska.
Cytować
-1 #61 Precz z komuną⛔️ 2024-01-29 18:04
Cytuję Precz z komuną⛔️:
Cytuję Precz z komuną⛔️:
YouTube " Marek Jakubiak nie gryzie się w język..."

Na spotkaniu w Warce.
Ale to jest mądry człowiek.

Podatek od Co2 jest po to żeby doić Polaków

Produkujemy całą Europą zaledwie 8 % Co2 w skali świata. Ale podatek trzeba doić.
Następne wybory to będą czy być w tej uni czy z niej wyjść
Cytować
-1 #60 Precz z komuną⛔️ 2024-01-29 17:54
Cytuję Precz z komuną⛔️:
YouTube " Marek Jakubiak nie gryzie się w język..."

Na spotkaniu w Warce.
Ale to jest mądry człowiek.

Podatek od Co2 jest po to żeby doić Polaków
Cytować
-1 #59 Precz z komuną⛔️ 2024-01-29 17:39
YouTube " Marek Jakubiak nie gryzie się w język..."

Na spotkaniu w Warce.
Ale to jest mądry człowiek.
Cytować
+1 #58 Nie Kali 2024-01-29 16:41
Z najnowszego sondażu CBOS wynika, że gdyby wybory odbyły się w najbliższy weekend, to głos na Koalicję Obywatelską oddałoby 29 proc. wyborców. Na partię Jarosława Kaczyńskiego zagłosowałoby 24 proc. Polaków.Ostatnie miejsce na podium przypadło Trzeciej Drodze, na którą swój głos chce oddać 14 proc. Polaków. W porównaniu z pierwszą połową stycznia ugrupowanie to zyskało 4 pkt proc. Na czwartym miejscu znalazła się Konfederacja WiN z poparciem 11 proc. (bez zmian), a na piątym Lewica z wynikiem 9 proc. (2 pkt proc. więcej od grudnia).

To co? Przedterminowe wybory?
Cytować
+1 #57 Nie Kali 2024-01-29 16:08
Cytuję Bezprawnie skazani:
Cytuję Bezprawnie skazani:
Nikt nie może kwestionować ułaskawienia prezydenta RP
Trzyosobowy skład sędziowski uznał, że w realiach niniejszej sprawy nie można pominąć faktu, iż postanowieniem z 16 listopada 2015 r. Prezydent RP zastosował wobec skarżącego Macieja Wąsika prawo łaski.

- Decyzja Prezydenta RP została podjęta w ramach konstytucyjnej kompetencji głowy państwa do stosowania prawa łaski wobec indywidualnych osób. Jest to uprawnienie przysługujące wyłącznie Prezydentowi RP i nie podlega żadnej kontroli. Przepis art. 139 Konstytucji RP przyznaje Prezydentowi RP prawo do stosowania prawa łaski, umieszczając je w katalogu prerogatyw głowy państwa. W obowiązującym stanie prawnym prawo łaski jako konstytucyjne uprawnienie osobiste Prezydenta RP jest ostateczne i nie podlega wzruszeniu w toku instancyjnej kontroli (tak postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 2 czerwca 2023 r. sygn. akt Kpt 1/17). Istotą prerogatywy jest brak nadzoru nad jej wykonywaniem. Żaden organ nie posiada uprawnień do weryfikacji zastosowanego przez Prezydenta aktu łaski - uzasadniali sędziowie.

Konstytucja RP nie wyjaśnia zakresu i treści prawa łaski, wprowadzając jedynie ograniczenie jej stosowania wobec osoby skazanej przez Trybunał Stanu.

Oznacza to, że na gruncie aktualnie obowiązującej w Polsce Konstytucji dopuszczalne jest zastosowania prawa łaski nawet przed prawomocnym skazaniem. Wbrew opinii części doktryny, możliwość zastosowania przez Prezydenta RP prawa łaski w obowiązującym stanie prawnym nie jest ograniczona do osoby skazanej prawomocnym wyrokiem sądu Prezydencki akt łaski z 2015 r. wobec, m.in. Macieja Wąsika stanowi bezpośrednie zastosowanie przepisu Konstytucji i jako taki jest prawnie skuteczny i ostateczny. Skutków prawnych w postaci braku możliwości pociągania do odpowiedzialności karnej osoby ułaskawionej przez Prezydenta RP nie może znieść ani żadna uchwała, ani żaden wyrok sądu, nawet Sądu Najwyższego. Nie trzeba nawet wspominać, że żadnego znaczenia nie mają w tym zakresie opinie prawne bądź wypowiedzi doktryny prawa. Nikt nie posiada prawnego umocowania do weryfikacji i kwestionowania prerogatywy przysługującej i gwarantowanej konstytucyjnie wyłącznie Prezydentowi RP
– czytamy w uzasadnieniu.

Sąd uznał, że ze zgromadzonej w aktach sprawy dokumentacji wynika, że Marszałek Sejmu naruszył przewidzianą przez kodeks wyborczy procedurę, uchybiając wymogowi wskazanemu w art. 248 § 3 Kodeksu wyborczego, w postaci konieczności dysponowania uzyskaną z Krajowego Rejestru Karnego informacją o skazaniu prawomocnym wyrokiem na karę pozbawienia wolności za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego.

Ponadto, wyrok Sądu Okręgowego z 20 grudnia 2023 r. wydany z naruszeniem zakazu ne bis in idem, nie wywołał skutków prawnych w zakresie prawa wybieralności, a zatem nie mógł być podstawą postanowienia Marszałka Sejmu o wygaśnięciu mandatu posła.
– dodał sąd.

Jak wskazano, postanowienie Marszałka Sejmu narusza również art. 139 Konstytucji, w zakresie, w jakim Marszałek Sejmu nie uznaje skutków prawnych ułaskawienia Macieja Wąsika. - Nikt, nawet Marszałek Sejmu, nie może ignorować bądź kwestionować skutków prawnych, które zaistniały na mocy zastosowanej przez Prezydenta RP prerogatywy w postaci prawa łaski - przypomniano w uzasadnieniu.

Będę się cieszył jak kiedyś Ci dwaj ludzie dostaną wysokie odszkodowanie za krzywdy które im lewacy zrobili wspólnie z specjalnymi sędziami którzy udzielają się politycznie, I tego nie ukrywają za kim są.

No i co nam tu pierdolisz jak ty nie odróżniasz ułaskawienia od umorzenia? Nasłuchasz się bredni w tej swojej telewizji dla ułomnych i później powtarzasz jak małpa.
Cytować
0 #56 Nie Kali 2024-01-29 16:03
Cytuję Precz z komuną ⛔️:
Cytuję Nie Kali:
Cytuję Precz z komuną⛔:
Sąd uchylił decyzję o siłowym dokarmianiu Kamińskiego. Brawo!!
Teraz może starać się o odszkodowanie za stosowanie tortur, ponieważ poprosił o dożylne dokarmianie.
Brawo panowie.

Niczego nie uchylił. Umorzył postępowanie w sprawie skargi Kamińskiego na przymusowe dokarmianie i leczenie. Ale ty głupi jesteś, wiesz że dzwonią tylko nie wiesz w którym kościele...
Tobie się łeb zlasował po tych wyborach?

Mariusz Kamiński, w rozmowie z telewizją wPolsce.pl przyznał, że taki spósób przymusowego karmienia, to swoista tortura. Dziś Sąd Apelacyjny w Lublinie przyznał rację Kamińskiemu, który decyzję o przymusowym dokarmianiu zaskarżył.

Postanowienie SA w Lublinie jest prawomocne. Zapadło na posiedzeniu niejawnym.
Tak pisze.
A nie dzwoni.

Jesteś zupełnym idiotą czy tylko udajesz? Lepiej doczytaj co postanowił sąd w Lublinie. Kamiński nie wygrał, jego sprawę umorzono.
Cytować
-2 #55 Bezprawnie skazani 2024-01-29 15:51
Cytuję Bezprawnie skazani:
Nikt nie może kwestionować ułaskawienia prezydenta RP
Trzyosobowy skład sędziowski uznał, że w realiach niniejszej sprawy nie można pominąć faktu, iż postanowieniem z 16 listopada 2015 r. Prezydent RP zastosował wobec skarżącego Macieja Wąsika prawo łaski.

- Decyzja Prezydenta RP została podjęta w ramach konstytucyjnej kompetencji głowy państwa do stosowania prawa łaski wobec indywidualnych osób. Jest to uprawnienie przysługujące wyłącznie Prezydentowi RP i nie podlega żadnej kontroli. Przepis art. 139 Konstytucji RP przyznaje Prezydentowi RP prawo do stosowania prawa łaski, umieszczając je w katalogu prerogatyw głowy państwa. W obowiązującym stanie prawnym prawo łaski jako konstytucyjne uprawnienie osobiste Prezydenta RP jest ostateczne i nie podlega wzruszeniu w toku instancyjnej kontroli (tak postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 2 czerwca 2023 r. sygn. akt Kpt 1/17). Istotą prerogatywy jest brak nadzoru nad jej wykonywaniem. Żaden organ nie posiada uprawnień do weryfikacji zastosowanego przez Prezydenta aktu łaski - uzasadniali sędziowie.

Konstytucja RP nie wyjaśnia zakresu i treści prawa łaski, wprowadzając jedynie ograniczenie jej stosowania wobec osoby skazanej przez Trybunał Stanu.

Oznacza to, że na gruncie aktualnie obowiązującej w Polsce Konstytucji dopuszczalne jest zastosowania prawa łaski nawet przed prawomocnym skazaniem. Wbrew opinii części doktryny, możliwość zastosowania przez Prezydenta RP prawa łaski w obowiązującym stanie prawnym nie jest ograniczona do osoby skazanej prawomocnym wyrokiem sądu Prezydencki akt łaski z 2015 r. wobec, m.in. Macieja Wąsika stanowi bezpośrednie zastosowanie przepisu Konstytucji i jako taki jest prawnie skuteczny i ostateczny. Skutków prawnych w postaci braku możliwości pociągania do odpowiedzialności karnej osoby ułaskawionej przez Prezydenta RP nie może znieść ani żadna uchwała, ani żaden wyrok sądu, nawet Sądu Najwyższego. Nie trzeba nawet wspominać, że żadnego znaczenia nie mają w tym zakresie opinie prawne bądź wypowiedzi doktryny prawa. Nikt nie posiada prawnego umocowania do weryfikacji i kwestionowania prerogatywy przysługującej i gwarantowanej konstytucyjnie wyłącznie Prezydentowi RP
– czytamy w uzasadnieniu.

Sąd uznał, że ze zgromadzonej w aktach sprawy dokumentacji wynika, że Marszałek Sejmu naruszył przewidzianą przez kodeks wyborczy procedurę, uchybiając wymogowi wskazanemu w art. 248 § 3 Kodeksu wyborczego, w postaci konieczności dysponowania uzyskaną z Krajowego Rejestru Karnego informacją o skazaniu prawomocnym wyrokiem na karę pozbawienia wolności za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego.

Ponadto, wyrok Sądu Okręgowego z 20 grudnia 2023 r. wydany z naruszeniem zakazu ne bis in idem, nie wywołał skutków prawnych w zakresie prawa wybieralności, a zatem nie mógł być podstawą postanowienia Marszałka Sejmu o wygaśnięciu mandatu posła.
– dodał sąd.

Jak wskazano, postanowienie Marszałka Sejmu narusza również art. 139 Konstytucji, w zakresie, w jakim Marszałek Sejmu nie uznaje skutków prawnych ułaskawienia Macieja Wąsika. - Nikt, nawet Marszałek Sejmu, nie może ignorować bądź kwestionować skutków prawnych, które zaistniały na mocy zastosowanej przez Prezydenta RP prerogatywy w postaci prawa łaski - przypomniano w uzasadnieniu.

Będę się cieszył jak kiedyś Ci dwaj ludzie dostaną wysokie odszkodowanie za krzywdy które im lewacy zrobili wspólnie z specjalnymi sędziami którzy udzielają się politycznie, I tego nie ukrywają za kim są.
Cytować
-2 #54 Bezprawnie skazani 2024-01-29 15:42
Nikt nie może kwestionować ułaskawienia prezydenta RP
Trzyosobowy skład sędziowski uznał, że w realiach niniejszej sprawy nie można pominąć faktu, iż postanowieniem z 16 listopada 2015 r. Prezydent RP zastosował wobec skarżącego Macieja Wąsika prawo łaski.

- Decyzja Prezydenta RP została podjęta w ramach konstytucyjnej kompetencji głowy państwa do stosowania prawa łaski wobec indywidualnych osób. Jest to uprawnienie przysługujące wyłącznie Prezydentowi RP i nie podlega żadnej kontroli. Przepis art. 139 Konstytucji RP przyznaje Prezydentowi RP prawo do stosowania prawa łaski, umieszczając je w katalogu prerogatyw głowy państwa. W obowiązującym stanie prawnym prawo łaski jako konstytucyjne uprawnienie osobiste Prezydenta RP jest ostateczne i nie podlega wzruszeniu w toku instancyjnej kontroli (tak postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 2 czerwca 2023 r. sygn. akt Kpt 1/17). Istotą prerogatywy jest brak nadzoru nad jej wykonywaniem. Żaden organ nie posiada uprawnień do weryfikacji zastosowanego przez Prezydenta aktu łaski - uzasadniali sędziowie.

Konstytucja RP nie wyjaśnia zakresu i treści prawa łaski, wprowadzając jedynie ograniczenie jej stosowania wobec osoby skazanej przez Trybunał Stanu.

Oznacza to, że na gruncie aktualnie obowiązującej w Polsce Konstytucji dopuszczalne jest zastosowania prawa łaski nawet przed prawomocnym skazaniem. Wbrew opinii części doktryny, możliwość zastosowania przez Prezydenta RP prawa łaski w obowiązującym stanie prawnym nie jest ograniczona do osoby skazanej prawomocnym wyrokiem sądu Prezydencki akt łaski z 2015 r. wobec, m.in. Macieja Wąsika stanowi bezpośrednie zastosowanie przepisu Konstytucji i jako taki jest prawnie skuteczny i ostateczny. Skutków prawnych w postaci braku możliwości pociągania do odpowiedzialności karnej osoby ułaskawionej przez Prezydenta RP nie może znieść ani żadna uchwała, ani żaden wyrok sądu, nawet Sądu Najwyższego. Nie trzeba nawet wspominać, że żadnego znaczenia nie mają w tym zakresie opinie prawne bądź wypowiedzi doktryny prawa. Nikt nie posiada prawnego umocowania do weryfikacji i kwestionowania prerogatywy przysługującej i gwarantowanej konstytucyjnie wyłącznie Prezydentowi RP
– czytamy w uzasadnieniu.
Cytować
-1 #53 Precz z komuną ⛔️ 2024-01-29 15:06
Cytuję Nie Kali:
Cytuję Precz z komuną⛔:
Sąd uchylił decyzję o siłowym dokarmianiu Kamińskiego. Brawo!!
Teraz może starać się o odszkodowanie za stosowanie tortur, ponieważ poprosił o dożylne dokarmianie.
Brawo panowie.

Niczego nie uchylił. Umorzył postępowanie w sprawie skargi Kamińskiego na przymusowe dokarmianie i leczenie. Ale ty głupi jesteś, wiesz że dzwonią tylko nie wiesz w którym kościele...
Tobie się łeb zlasował po tych wyborach?

Mariusz Kamiński, w rozmowie z telewizją wPolsce.pl przyznał, że taki spósób przymusowego karmienia, to swoista tortura. Dziś Sąd Apelacyjny w Lublinie przyznał rację Kamińskiemu, który decyzję o przymusowym dokarmianiu zaskarżył.

Postanowienie SA w Lublinie jest prawomocne. Zapadło na posiedzeniu niejawnym.
Tak pisze.
A nie dzwoni.
Cytować
0 #52 Nie Kali 2024-01-29 14:48
Cytuję Nie Kali:
Cytuję Precz z komuną⛔:
Sąd uchylił decyzję o siłowym dokarmianiu Kamińskiego. Brawo!!
Teraz może starać się o odszkodowanie za stosowanie tortur, ponieważ poprosił o dożylne dokarmianie.
Brawo panowie.

Niczego nie uchylił. Umorzył postępowanie w sprawie skargi Kamińskiego na przymusowe dokarmianie i leczenie. Ale ty głupi jesteś, wiesz że dzwonią tylko nie wiesz w którym kościele...
Tobie się łeb zlasował po tych wyborach?

Rozumiesz debilu że sąd umorzył sprawę bo Kamiński już nie jest w więzieniu więc nikt go przymusowo nie karmin i rozpatrywanie sprawy jest bezcelowe? Niczego nie uchylił tylko umorzył rozpatrywanie skargi Kamińskiego. Nie będzie odszkodowania dla przestępcy, więzienie to nie sanatorium.
Cytować
0 #51 Nie Kali 2024-01-29 14:43
Cytuję Precz z komuną⛔:
Sąd uchylił decyzję o siłowym dokarmianiu Kamińskiego. Brawo!!
Teraz może starać się o odszkodowanie za stosowanie tortur, ponieważ poprosił o dożylne dokarmianie.
Brawo panowie.

Niczego nie uchylił. Umorzył postępowanie w sprawie skargi Kamińskiego na przymusowe dokarmianie i leczenie. Ale ty głupi jesteś, wiesz że dzwonią tylko nie wiesz w którym kościele...
Tobie się łeb zlasował po tych wyborach?
Cytować
+1 #50 Precz z komuną⛔ 2024-01-29 13:38
Sąd uchylił decyzję o siłowym dokarmianiu Kamińskiego. Brawo!!
Teraz może starać się o odszkodowanie za stosowanie tortur, ponieważ poprosił o dożylne dokarmianie.
Brawo panowie.
Cytować
-1 #49 Precz z komuną⛔ 2024-01-29 12:59
Cytuję Precz z komuną⛔:
Ja polecam polskie media.
⭐ Republika
⭐ W Polsce pl
⭐ Niezależna pl
⭐ Polska prawicowa
⭐ Wsieci prawdy pl

Tam jest prawda. Reszta to Niemieckie media. Często kłamstwa pomieszane z prawdą jak trucizna z czekoladą


www " Nocne Polaków rozmowy" . Ale Jakubiak pięknie mówi i robi. Cieszę się że są tacy mądrzy ludzie. Nawet ma więcej racji od Kaczyńskiego..Oglądam kazdycodcinek
Cytować
-1 #48 Precz z komuną⛔ 2024-01-29 12:43
Cytuję Emeryt:
Cytuję Precz z komuną⛔:
Ja polecam polskie media.
⭐ Republika
⭐ W Polsce pl
⭐ Niezależna pl
⭐ Polska prawicowa
⭐ Wsieci prawdy pl

Tam jest prawda. Reszta to Niemieckie media. Często kłamstwa pomieszane z prawdą jak trucizna z czekoladą

Pisowskie nie polskie to jest zasadnicza różnica

Jesteś folkzdojczem ? No to dla ciebie Polskość to nie normalność, tak jak dla rudego.
Ja jestem patriotą. I nigdy nie bedę oglądał szwabskich i komunistycznych propagandystów. Są tacy w tej waszej telewizji co tatuś zwalczał Polskość. A nawet walczyli z kosciołem. Pochodzą z patti która zabijała księży. Którzy nic im nie zrobili . Teraz zwalczają Polskosć przez lewackie media.
Cytować
0 #47 Nie Kali 2024-01-29 11:52
Otwarcie likwidacji PAP S.A. wpisane do Krajowego Rejestru Sądowego przez Sąd Rejonowy dla http://m.st. Warszawy.(PAP)
Cytować
-2 #46 Emeryt 2024-01-29 10:18
Cytuję Precz z komuną⛔:
Ja polecam polskie media.
⭐ Republika
⭐ W Polsce pl
⭐ Niezależna pl
⭐ Polska prawicowa
⭐ Wsieci prawdy pl

Tam jest prawda. Reszta to Niemieckie media. Często kłamstwa pomieszane z prawdą jak trucizna z czekoladą

Pisowskie nie polskie to jest zasadnicza różnica
Cytować
0 #45 Precz z komuną⛔ 2024-01-29 08:12
Ja polecam polskie media.
⭐ Republika
⭐ W Polsce pl
⭐ Niezależna pl
⭐ Polska prawicowa
⭐ Wsieci prawdy pl

Tam jest prawda. Reszta to Niemieckie media. Często kłamstwa pomieszane z prawdą jak trucizna z czekoladą
Cytować
0 #44 Nie Kali 2024-01-29 08:00
W ostatnim roku Mateusz Morawiecki jeszcze jako premier przyznał prawie 1,5 tys. specjalnych rent i emerytur - podaje "Fakt". To nie tylko najwięcej w historii, ale też więcej, niż podczas całej swojej kadencji, która trwała w latach 2017-2023. W 2022 r. Morawiecki przyznał 175 takich świadczeń, w 2021 r. było to 150, a w 2020 r. - zaledwie 19.
DOJNA ZMIANA
Cytować
0 #43 Nie Kali 2024-01-29 07:06
Cytuję Guest:
Cytuję Nie Kali:
Cytuję Guest:
Cytuję Nie Kali:
Na razie jest podpisany kontrakt na budowę elektrowni atomowej który ratuje pewną amerykańską firmę z tarapatów finansowych. Kontrakt podpisany ale nie zostały ustalone wszystkie zasady finansowania, tak jebany PiS podpisuje kontrakty. Teraz zapłacimy więcej. Nikt tego kontraktu nie anuluje bo to odwlecze budowę na kolejne lata. Nic wartościowego PiS nie wybudował przez te 8 lat, nawet Baltic Pipe okazał się inwestycją bardzo potrzebną tylko przypadkowo z powodu wojny. A debile z PiS-u przecież nie myśleli o wojnie tylko chcieli zrobić na złość rosji. Słynny przekop też był tylko na złość rosji. Same inwestycje polityczne i na pokaz bez żadnej analizy ekonomicznej, po prostu to co karakanowi pierdolnęło do łba to robili. Takich złodziei - nieudaczników to jeszcze Polska nie widziała.


Najlepsze kontrakty to podpisali w Korei

Dopiero wyjdą kwiatki jak je przeczytają :))))

Już w Orlenie wychodzą

Kolejni niech szykują mandzur do kryminalu

Już wychodzą kwiatki. Podpisano umowę na zakup 212 K9, NIE PODPISANO umowy na serwisowanie w Polsce. Ale żeby Błaszczak się sfotografował na tle K9 to nie musi być sprawna. A zakup w Korei tych pseudo-myśliwców to już kryminał.


Te myśliwce są bez rakiet:)))))

Bo są przystosowane do starych a my mamy nowe rakiety i nic pasują :))))

Kabaret

Nasze kupione 15 lat temu wraz z F-16 rakiety nie pasują do koreańskiego pseudo-myśliwca bo są za nowe:))))
Kabaret.
Cytować
-1 #42 Guest 2024-01-29 05:56
Cytuję Zwijają Polskę:
Cytuję Boli:
Cytuję Guest:
Cytuję Zwijają Polskę:
Cytuję Zwijają Polskę:
Cytuję Zwijają Polskę:
W 2009 roku została powołana przez Polską Grupę Energetyczną (PGE) spółka-córka PGE EJ 1. Miała przygotować i realizować budowę pierwszej elektrowni atomowej w Polsce. Pierwotnie zakładano, że pierwsza elektrownia atomowa zacznie dostarczać prąd do sieci już w 2019 roku.

W czerwcu 2012 roku ówczesny poseł Aleksander Grad (wcześniej minister skarbu państwa w rządzie Donalda Tuska) zrezygnował z mandatu poselskiego i został powołany przez radę nadzorczą PGE na prezesa spółek PGE EJ i PGE EJ 1. Aleksander Grad otrzymał wynagrodzenie w wysokości 55 tys. zł miesięcznie. Podobne pensje otrzymali też wiceprezesi obu spółek. Oprócz wysokich pensji przysługiwały im też wysokie przywileje.

Przygotowanie budowy elektrowni i wszelkie analizy z tym związane miały kosztować przynajmniej 1,5 mld zł!

Czym zajmowała się spółka nie wiadomo, ponieważ na przygotowania od 2009 do końca 2014 roku wydano kwotę ponad 182 mln zł, a wciąż nie wiadomo jaka miałaby być lokalizacja elektrowni atomowej. Badania środowiskowe i lokalizacyjne przeprowadzała australijska firma WorleyParsons, która została wyłoniona w przetargu w 2013 roku. Umowa z firmą WorleyParsons podpisana została na dwa lata, jej wartość wynosiła 252 mln zł.

Zwycięska oferta była najtańsza, ale też najwyżej oceniona pod względem merytorycznym, mimo, że ABW ostrzegało PGE EJ 1 przed firmą WorleyParsons. Główne źródło dochodów firmy stanowiły interesy w Rosji, wobec czego mogła ona nie być zainteresowana dokończeniem kontraktu w Polsce. Budowa elektrowni atomowej w Polsce miała przecież uniezależnić Polskę od dostaw energii z Rosji.

W grudniu 2014 roku PGE EJ 1 poinformowała o zerwaniu kontraktu z WorleyParson. Powodem miało być niedotrzymywanie zobowiązań z kontaktu i nieterminową realizacją wskazanych w umowie prac. Część kwoty z 252 mln zł została bezpowrotnie stracona, a zerwanie kontraktu spowodowało też znaczne opóźnienia w badaniach.


I 1,5 mld poszło się jebać.. Podejrzewam że podobnie będzie i teraz. Bedą szukać dziury w całym tylko dlatego że to była decyzja PiS .
Podobnie jest z bezprawnym szukaniem sposobów na pozbycie się prokuratora krajowego, tylko dla tego że był zaproszony na ślub Ziobry.
A nic złego nie zrobił.


Może przypomnij sztandarowa i westycje w Ostrołęce

Na szczęście już tam zaczyna się śledztwo i będzie kolejny pisior skazany

To nie są prokuratorzy tylko pisowscy aparatczycy i muszą wszyscy odejść.

Przecież pisowiec ma swój honor jak obajtek i sam odejdzie:)))))



Pierdolców z KO PO 2050 PSL LEWICY razem wziętych nie stać na zapłacenie odprawy Obsrajtkowi i dlatego nie odchodzi sam tyko czeka aż go wywalą bo tak ma podpisaną umowę z Orlenem

A niby po co go wywalać ?
Żeby inny doprowadził do upadku tą firmę jak peowski Krawiec ?
Jeszcze państwo musiało dokładać 900 milionów bo by upadł.
Dziś jest moda że w zarządach może być osrany, aby był " ich"


Tylko nie pisz o 35 miliardach zysku orlenu Iza piss jako cudzie gospodarczym

Bo

To papierowy zysk a na produkcji paliw jest strata.

Po prostu wpisali sobie przejęty za darmo lotos do kwitów i stąd zysk:))))
Cytować
0 #41 Guest 2024-01-29 05:53
Cytuję Nie Kali:
Cytuję Guest:
Cytuję Nie Kali:
Na razie jest podpisany kontrakt na budowę elektrowni atomowej który ratuje pewną amerykańską firmę z tarapatów finansowych. Kontrakt podpisany ale nie zostały ustalone wszystkie zasady finansowania, tak jebany PiS podpisuje kontrakty. Teraz zapłacimy więcej. Nikt tego kontraktu nie anuluje bo to odwlecze budowę na kolejne lata. Nic wartościowego PiS nie wybudował przez te 8 lat, nawet Baltic Pipe okazał się inwestycją bardzo potrzebną tylko przypadkowo z powodu wojny. A debile z PiS-u przecież nie myśleli o wojnie tylko chcieli zrobić na złość rosji. Słynny przekop też był tylko na złość rosji. Same inwestycje polityczne i na pokaz bez żadnej analizy ekonomicznej, po prostu to co karakanowi pierdolnęło do łba to robili. Takich złodziei - nieudaczników to jeszcze Polska nie widziała.


Najlepsze kontrakty to podpisali w Korei

Dopiero wyjdą kwiatki jak je przeczytają :))))

Już w Orlenie wychodzą

Kolejni niech szykują mandzur do kryminalu

Już wychodzą kwiatki. Podpisano umowę na zakup 212 K9, NIE PODPISANO umowy na serwisowanie w Polsce. Ale żeby Błaszczak się sfotografował na tle K9 to nie musi być sprawna. A zakup w Korei tych pseudo-myśliwców to już kryminał.


Te myśliwce są bez rakiet:)))))

Bo są przystosowane do starych a my mamy nowe rakiety i nic pasują :))))

Kabaret
Cytować
+2 #40 Nie Kali 2024-01-29 00:10
Cytuję Guest:
Cytuję Nie Kali:
Na razie jest podpisany kontrakt na budowę elektrowni atomowej który ratuje pewną amerykańską firmę z tarapatów finansowych. Kontrakt podpisany ale nie zostały ustalone wszystkie zasady finansowania, tak jebany PiS podpisuje kontrakty. Teraz zapłacimy więcej. Nikt tego kontraktu nie anuluje bo to odwlecze budowę na kolejne lata. Nic wartościowego PiS nie wybudował przez te 8 lat, nawet Baltic Pipe okazał się inwestycją bardzo potrzebną tylko przypadkowo z powodu wojny. A debile z PiS-u przecież nie myśleli o wojnie tylko chcieli zrobić na złość rosji. Słynny przekop też był tylko na złość rosji. Same inwestycje polityczne i na pokaz bez żadnej analizy ekonomicznej, po prostu to co karakanowi pierdolnęło do łba to robili. Takich złodziei - nieudaczników to jeszcze Polska nie widziała.


Najlepsze kontrakty to podpisali w Korei

Dopiero wyjdą kwiatki jak je przeczytają :))))

Już w Orlenie wychodzą

Kolejni niech szykują mandzur do kryminalu

Już wychodzą kwiatki. Podpisano umowę na zakup 212 K9, NIE PODPISANO umowy na serwisowanie w Polsce. Ale żeby Błaszczak się sfotografował na tle K9 to nie musi być sprawna. A zakup w Korei tych pseudo-myśliwców to już kryminał.
Cytować
+1 #39 Guest 2024-01-28 22:01
Cytuję Zwijają Polskę:
Cytuję Boli:
Cytuję Guest:
Cytuję Zwijają Polskę:
Cytuję Zwijają Polskę:
Cytuję Zwijają Polskę:
W 2009 roku została powołana przez Polską Grupę Energetyczną (PGE) spółka-córka PGE EJ 1. Miała przygotować i realizować budowę pierwszej elektrowni atomowej w Polsce. Pierwotnie zakładano, że pierwsza elektrownia atomowa zacznie dostarczać prąd do sieci już w 2019 roku.

W czerwcu 2012 roku ówczesny poseł Aleksander Grad (wcześniej minister skarbu państwa w rządzie Donalda Tuska) zrezygnował z mandatu poselskiego i został powołany przez radę nadzorczą PGE na prezesa spółek PGE EJ i PGE EJ 1. Aleksander Grad otrzymał wynagrodzenie w wysokości 55 tys. zł miesięcznie. Podobne pensje otrzymali też wiceprezesi obu spółek. Oprócz wysokich pensji przysługiwały im też wysokie przywileje.

Przygotowanie budowy elektrowni i wszelkie analizy z tym związane miały kosztować przynajmniej 1,5 mld zł!

Czym zajmowała się spółka nie wiadomo, ponieważ na przygotowania od 2009 do końca 2014 roku wydano kwotę ponad 182 mln zł, a wciąż nie wiadomo jaka miałaby być lokalizacja elektrowni atomowej. Badania środowiskowe i lokalizacyjne przeprowadzała australijska firma WorleyParsons, która została wyłoniona w przetargu w 2013 roku. Umowa z firmą WorleyParsons podpisana została na dwa lata, jej wartość wynosiła 252 mln zł.

Zwycięska oferta była najtańsza, ale też najwyżej oceniona pod względem merytorycznym, mimo, że ABW ostrzegało PGE EJ 1 przed firmą WorleyParsons. Główne źródło dochodów firmy stanowiły interesy w Rosji, wobec czego mogła ona nie być zainteresowana dokończeniem kontraktu w Polsce. Budowa elektrowni atomowej w Polsce miała przecież uniezależnić Polskę od dostaw energii z Rosji.

W grudniu 2014 roku PGE EJ 1 poinformowała o zerwaniu kontraktu z WorleyParson. Powodem miało być niedotrzymywanie zobowiązań z kontaktu i nieterminową realizacją wskazanych w umowie prac. Część kwoty z 252 mln zł została bezpowrotnie stracona, a zerwanie kontraktu spowodowało też znaczne opóźnienia w badaniach.


I 1,5 mld poszło się jebać.. Podejrzewam że podobnie będzie i teraz. Bedą szukać dziury w całym tylko dlatego że to była decyzja PiS .
Podobnie jest z bezprawnym szukaniem sposobów na pozbycie się prokuratora krajowego, tylko dla tego że był zaproszony na ślub Ziobry.
A nic złego nie zrobił.


Może przypomnij sztandarowa i westycje w Ostrołęce

Na szczęście już tam zaczyna się śledztwo i będzie kolejny pisior skazany

To nie są prokuratorzy tylko pisowscy aparatczycy i muszą wszyscy odejść.

Przecież pisowiec ma swój honor jak obajtek i sam odejdzie:)))))



Pierdolców z KO PO 2050 PSL LEWICY razem wziętych nie stać na zapłacenie odprawy Obsrajtkowi i dlatego nie odchodzi sam tyko czeka aż go wywalą bo tak ma podpisaną umowę z Orlenem

A niby po co go wywalać ?
Żeby inny doprowadził do upadku tą firmę jak peowski Krawiec ?
Jeszcze państwo musiało dokładać 900 milionów bo by upadł.
Dziś jest moda że w zarządach może być osrany, aby był " ich"


Jego nie wywala tylko wsadza do więzienia

Wrócą najpierw do starych zarzutów za korupcję bo został zatrzymany przez CBŚ
Oraz do łączenia funkcji wójta z prowadzeniem biznesu co jest złamaniem prawa

To na początek
Potem rozlicza nieruchomości
A na koniec rozlicza za Orlen


A najlepszy numer jest taki że minister zero zmienił w zeszłym roku kodeks karny

Wg starego groziło obajtkowi max 10 lat

A wg nowego max 25

Dzięki zbyszku
Cytować
+1 #38 Guest 2024-01-28 21:57
Cytuję Nie Kali:
Na razie jest podpisany kontrakt na budowę elektrowni atomowej który ratuje pewną amerykańską firmę z tarapatów finansowych. Kontrakt podpisany ale nie zostały ustalone wszystkie zasady finansowania, tak jebany PiS podpisuje kontrakty. Teraz zapłacimy więcej. Nikt tego kontraktu nie anuluje bo to odwlecze budowę na kolejne lata. Nic wartościowego PiS nie wybudował przez te 8 lat, nawet Baltic Pipe okazał się inwestycją bardzo potrzebną tylko przypadkowo z powodu wojny. A debile z PiS-u przecież nie myśleli o wojnie tylko chcieli zrobić na złość rosji. Słynny przekop też był tylko na złość rosji. Same inwestycje polityczne i na pokaz bez żadnej analizy ekonomicznej, po prostu to co karakanowi pierdolnęło do łba to robili. Takich złodziei - nieudaczników to jeszcze Polska nie widziała.


Najlepsze kontrakty to podpisali w Korei

Dopiero wyjdą kwiatki jak je przeczytają :))))

Już w Orlenie wychodzą

Kolejni niech szykują mandzur do kryminalu
Cytować
0 #37 Guest 2024-01-28 21:55
Cytuję Nie Kali:
Wielkie międzynarodowe koncerny już się ustawiły w kolejce po Obajtka. Ale on nie korzysta z szansy tylko pazurami się trzyma koryta w Orlenie...


Jeszcze 2 tygodnie

6 walne i wylot ze stołka

Choć zapewniał,że on pisowiec ma swój honor i nie trzeba będzie go odwoływać bo sam odejdzie:))))

Honorowy jak cały piss
Cytować
0 #36 Nie Kali 2024-01-28 20:03
Wielkie międzynarodowe koncerny już się ustawiły w kolejce po Obajtka. Ale on nie korzysta z szansy tylko pazurami się trzyma koryta w Orlenie...
Cytować
-1 #35 Zwijają Polskę 2024-01-28 15:54
Cytuję Boli:
Cytuję Guest:
Cytuję Zwijają Polskę:
Cytuję Zwijają Polskę:
Cytuję Zwijają Polskę:
W 2009 roku została powołana przez Polską Grupę Energetyczną (PGE) spółka-córka PGE EJ 1. Miała przygotować i realizować budowę pierwszej elektrowni atomowej w Polsce. Pierwotnie zakładano, że pierwsza elektrownia atomowa zacznie dostarczać prąd do sieci już w 2019 roku.

W czerwcu 2012 roku ówczesny poseł Aleksander Grad (wcześniej minister skarbu państwa w rządzie Donalda Tuska) zrezygnował z mandatu poselskiego i został powołany przez radę nadzorczą PGE na prezesa spółek PGE EJ i PGE EJ 1. Aleksander Grad otrzymał wynagrodzenie w wysokości 55 tys. zł miesięcznie. Podobne pensje otrzymali też wiceprezesi obu spółek. Oprócz wysokich pensji przysługiwały im też wysokie przywileje.

Przygotowanie budowy elektrowni i wszelkie analizy z tym związane miały kosztować przynajmniej 1,5 mld zł!

Czym zajmowała się spółka nie wiadomo, ponieważ na przygotowania od 2009 do końca 2014 roku wydano kwotę ponad 182 mln zł, a wciąż nie wiadomo jaka miałaby być lokalizacja elektrowni atomowej. Badania środowiskowe i lokalizacyjne przeprowadzała australijska firma WorleyParsons, która została wyłoniona w przetargu w 2013 roku. Umowa z firmą WorleyParsons podpisana została na dwa lata, jej wartość wynosiła 252 mln zł.

Zwycięska oferta była najtańsza, ale też najwyżej oceniona pod względem merytorycznym, mimo, że ABW ostrzegało PGE EJ 1 przed firmą WorleyParsons. Główne źródło dochodów firmy stanowiły interesy w Rosji, wobec czego mogła ona nie być zainteresowana dokończeniem kontraktu w Polsce. Budowa elektrowni atomowej w Polsce miała przecież uniezależnić Polskę od dostaw energii z Rosji.

W grudniu 2014 roku PGE EJ 1 poinformowała o zerwaniu kontraktu z WorleyParson. Powodem miało być niedotrzymywanie zobowiązań z kontaktu i nieterminową realizacją wskazanych w umowie prac. Część kwoty z 252 mln zł została bezpowrotnie stracona, a zerwanie kontraktu spowodowało też znaczne opóźnienia w badaniach.


I 1,5 mld poszło się jebać.. Podejrzewam że podobnie będzie i teraz. Bedą szukać dziury w całym tylko dlatego że to była decyzja PiS .
Podobnie jest z bezprawnym szukaniem sposobów na pozbycie się prokuratora krajowego, tylko dla tego że był zaproszony na ślub Ziobry.
A nic złego nie zrobił.


Może przypomnij sztandarowa i westycje w Ostrołęce

Na szczęście już tam zaczyna się śledztwo i będzie kolejny pisior skazany

To nie są prokuratorzy tylko pisowscy aparatczycy i muszą wszyscy odejść.

Przecież pisowiec ma swój honor jak obajtek i sam odejdzie:)))))



Pierdolców z KO PO 2050 PSL LEWICY razem wziętych nie stać na zapłacenie odprawy Obsrajtkowi i dlatego nie odchodzi sam tyko czeka aż go wywalą bo tak ma podpisaną umowę z Orlenem

A niby po co go wywalać ?
Żeby inny doprowadził do upadku tą firmę jak peowski Krawiec ?
Jeszcze państwo musiało dokładać 900 milionów bo by upadł.
Dziś jest moda że w zarządach może być osrany, aby był " ich"
Cytować
-1 #34 Boli 2024-01-28 13:49
Cytuję Guest:
Cytuję Zwijają Polskę:
Cytuję Zwijają Polskę:
Cytuję Zwijają Polskę:
W 2009 roku została powołana przez Polską Grupę Energetyczną (PGE) spółka-córka PGE EJ 1. Miała przygotować i realizować budowę pierwszej elektrowni atomowej w Polsce. Pierwotnie zakładano, że pierwsza elektrownia atomowa zacznie dostarczać prąd do sieci już w 2019 roku.

W czerwcu 2012 roku ówczesny poseł Aleksander Grad (wcześniej minister skarbu państwa w rządzie Donalda Tuska) zrezygnował z mandatu poselskiego i został powołany przez radę nadzorczą PGE na prezesa spółek PGE EJ i PGE EJ 1. Aleksander Grad otrzymał wynagrodzenie w wysokości 55 tys. zł miesięcznie. Podobne pensje otrzymali też wiceprezesi obu spółek. Oprócz wysokich pensji przysługiwały im też wysokie przywileje.

Przygotowanie budowy elektrowni i wszelkie analizy z tym związane miały kosztować przynajmniej 1,5 mld zł!

Czym zajmowała się spółka nie wiadomo, ponieważ na przygotowania od 2009 do końca 2014 roku wydano kwotę ponad 182 mln zł, a wciąż nie wiadomo jaka miałaby być lokalizacja elektrowni atomowej. Badania środowiskowe i lokalizacyjne przeprowadzała australijska firma WorleyParsons, która została wyłoniona w przetargu w 2013 roku. Umowa z firmą WorleyParsons podpisana została na dwa lata, jej wartość wynosiła 252 mln zł.

Zwycięska oferta była najtańsza, ale też najwyżej oceniona pod względem merytorycznym, mimo, że ABW ostrzegało PGE EJ 1 przed firmą WorleyParsons. Główne źródło dochodów firmy stanowiły interesy w Rosji, wobec czego mogła ona nie być zainteresowana dokończeniem kontraktu w Polsce. Budowa elektrowni atomowej w Polsce miała przecież uniezależnić Polskę od dostaw energii z Rosji.

W grudniu 2014 roku PGE EJ 1 poinformowała o zerwaniu kontraktu z WorleyParson. Powodem miało być niedotrzymywanie zobowiązań z kontaktu i nieterminową realizacją wskazanych w umowie prac. Część kwoty z 252 mln zł została bezpowrotnie stracona, a zerwanie kontraktu spowodowało też znaczne opóźnienia w badaniach.


I 1,5 mld poszło się jebać.. Podejrzewam że podobnie będzie i teraz. Bedą szukać dziury w całym tylko dlatego że to była decyzja PiS .
Podobnie jest z bezprawnym szukaniem sposobów na pozbycie się prokuratora krajowego, tylko dla tego że był zaproszony na ślub Ziobry.
A nic złego nie zrobił.


Może przypomnij sztandarowa i westycje w Ostrołęce

Na szczęście już tam zaczyna się śledztwo i będzie kolejny pisior skazany

To nie są prokuratorzy tylko pisowscy aparatczycy i muszą wszyscy odejść.

Przecież pisowiec ma swój honor jak obajtek i sam odejdzie:)))))



Pierdolców z KO PO 2050 PSL LEWICY razem wziętych nie stać na zapłacenie odprawy Obsrajtkowi i dlatego nie odchodzi sam tyko czeka aż go wywalą bo tak ma podpisaną umowę z Orlenem
Cytować
0 #33 Guest 2024-01-28 11:06
Cytuję Zwijają Polskę:
Cytuję Guest:
Cytuję Zwijają Polskę:
Cytuję Zwijają Polskę:
Cytuję Zwijają Polskę:
W 2009 roku została powołana przez Polską Grupę Energetyczną (PGE) spółka-córka PGE EJ 1. Miała przygotować i realizować budowę pierwszej elektrowni atomowej w Polsce. Pierwotnie zakładano, że pierwsza elektrownia atomowa zacznie dostarczać prąd do sieci już w 2019 roku.

W czerwcu 2012 roku ówczesny poseł Aleksander Grad (wcześniej minister skarbu państwa w rządzie Donalda Tuska) zrezygnował z mandatu poselskiego i został powołany przez radę nadzorczą PGE na prezesa spółek PGE EJ i PGE EJ 1. Aleksander Grad otrzymał wynagrodzenie w wysokości 55 tys. zł miesięcznie. Podobne pensje otrzymali też wiceprezesi obu spółek. Oprócz wysokich pensji przysługiwały im też wysokie przywileje.

Przygotowanie budowy elektrowni i wszelkie analizy z tym związane miały kosztować przynajmniej 1,5 mld zł!

Czym zajmowała się spółka nie wiadomo, ponieważ na przygotowania od 2009 do końca 2014 roku wydano kwotę ponad 182 mln zł, a wciąż nie wiadomo jaka miałaby być lokalizacja elektrowni atomowej. Badania środowiskowe i lokalizacyjne przeprowadzała australijska firma WorleyParsons, która została wyłoniona w przetargu w 2013 roku. Umowa z firmą WorleyParsons podpisana została na dwa lata, jej wartość wynosiła 252 mln zł.

Zwycięska oferta była najtańsza, ale też najwyżej oceniona pod względem merytorycznym, mimo, że ABW ostrzegało PGE EJ 1 przed firmą WorleyParsons. Główne źródło dochodów firmy stanowiły interesy w Rosji, wobec czego mogła ona nie być zainteresowana dokończeniem kontraktu w Polsce. Budowa elektrowni atomowej w Polsce miała przecież uniezależnić Polskę od dostaw energii z Rosji.

W grudniu 2014 roku PGE EJ 1 poinformowała o zerwaniu kontraktu z WorleyParson. Powodem miało być niedotrzymywanie zobowiązań z kontaktu i nieterminową realizacją wskazanych w umowie prac. Część kwoty z 252 mln zł została bezpowrotnie stracona, a zerwanie kontraktu spowodowało też znaczne opóźnienia w badaniach.


I 1,5 mld poszło się jebać.. Podejrzewam że podobnie będzie i teraz. Bedą szukać dziury w całym tylko dlatego że to była decyzja PiS .
Podobnie jest z bezprawnym szukaniem sposobów na pozbycie się prokuratora krajowego, tylko dla tego że był zaproszony na ślub Ziobry.
A nic złego nie zrobił.


Może przypomnij sztandarowa i westycje w Ostrołęce

Na szczęście już tam zaczyna się śledztwo i będzie kolejny pisior skazany

To nie są prokuratorzy tylko pisowscy aparatczycy i muszą wszyscy odejść.

Przecież pisowiec ma swój honor jak obajtek i sam odejdzie:)))))

Jakoś lewackie aparatczyki niczym się nie wykazali. Tylko bezprawiem i przymykaniem oka na bezprawie. I pieniędzy na nic nie mieli. Handlowali Polskę I też nie mieli..


Nie może przejść ci przez gardło,że to była niegospodarność i przekręt PiS???

Tak jak respiratory i maseczki???

Za to też będzie prokuratura

Ja nie mam problemu by powiedzieć,że jeśli grodzki czy Karpiński zostaną skazani to mają trafić do więzienia

Każdy przestępca niezależnie od przynależności partyjnej do kibla
Cytować
0 #32 Zwijają Polskę 2024-01-28 07:36
Cytuję Guest:
Cytuję Zwijają Polskę:
Cytuję Zwijają Polskę:
Cytuję Zwijają Polskę:
W 2009 roku została powołana przez Polską Grupę Energetyczną (PGE) spółka-córka PGE EJ 1. Miała przygotować i realizować budowę pierwszej elektrowni atomowej w Polsce. Pierwotnie zakładano, że pierwsza elektrownia atomowa zacznie dostarczać prąd do sieci już w 2019 roku.

W czerwcu 2012 roku ówczesny poseł Aleksander Grad (wcześniej minister skarbu państwa w rządzie Donalda Tuska) zrezygnował z mandatu poselskiego i został powołany przez radę nadzorczą PGE na prezesa spółek PGE EJ i PGE EJ 1. Aleksander Grad otrzymał wynagrodzenie w wysokości 55 tys. zł miesięcznie. Podobne pensje otrzymali też wiceprezesi obu spółek. Oprócz wysokich pensji przysługiwały im też wysokie przywileje.

Przygotowanie budowy elektrowni i wszelkie analizy z tym związane miały kosztować przynajmniej 1,5 mld zł!

Czym zajmowała się spółka nie wiadomo, ponieważ na przygotowania od 2009 do końca 2014 roku wydano kwotę ponad 182 mln zł, a wciąż nie wiadomo jaka miałaby być lokalizacja elektrowni atomowej. Badania środowiskowe i lokalizacyjne przeprowadzała australijska firma WorleyParsons, która została wyłoniona w przetargu w 2013 roku. Umowa z firmą WorleyParsons podpisana została na dwa lata, jej wartość wynosiła 252 mln zł.

Zwycięska oferta była najtańsza, ale też najwyżej oceniona pod względem merytorycznym, mimo, że ABW ostrzegało PGE EJ 1 przed firmą WorleyParsons. Główne źródło dochodów firmy stanowiły interesy w Rosji, wobec czego mogła ona nie być zainteresowana dokończeniem kontraktu w Polsce. Budowa elektrowni atomowej w Polsce miała przecież uniezależnić Polskę od dostaw energii z Rosji.

W grudniu 2014 roku PGE EJ 1 poinformowała o zerwaniu kontraktu z WorleyParson. Powodem miało być niedotrzymywanie zobowiązań z kontaktu i nieterminową realizacją wskazanych w umowie prac. Część kwoty z 252 mln zł została bezpowrotnie stracona, a zerwanie kontraktu spowodowało też znaczne opóźnienia w badaniach.


I 1,5 mld poszło się jebać.. Podejrzewam że podobnie będzie i teraz. Bedą szukać dziury w całym tylko dlatego że to była decyzja PiS .
Podobnie jest z bezprawnym szukaniem sposobów na pozbycie się prokuratora krajowego, tylko dla tego że był zaproszony na ślub Ziobry.
A nic złego nie zrobił.


Może przypomnij sztandarowa i westycje w Ostrołęce

Na szczęście już tam zaczyna się śledztwo i będzie kolejny pisior skazany

To nie są prokuratorzy tylko pisowscy aparatczycy i muszą wszyscy odejść.

Przecież pisowiec ma swój honor jak obajtek i sam odejdzie:)))))

Jakoś lewackie aparatczyki niczym się nie wykazali. Tylko bezprawiem i przymykaniem oka na bezprawie. I pieniędzy na nic nie mieli. Handlowali Polskę I też nie mieli..
Cytować
0 #31 Guest 2024-01-28 07:26
Cytuję Zwijają Polskę:
Cytuję Zwijają Polskę:
Cytuję Zwijają Polskę:
W 2009 roku została powołana przez Polską Grupę Energetyczną (PGE) spółka-córka PGE EJ 1. Miała przygotować i realizować budowę pierwszej elektrowni atomowej w Polsce. Pierwotnie zakładano, że pierwsza elektrownia atomowa zacznie dostarczać prąd do sieci już w 2019 roku.

W czerwcu 2012 roku ówczesny poseł Aleksander Grad (wcześniej minister skarbu państwa w rządzie Donalda Tuska) zrezygnował z mandatu poselskiego i został powołany przez radę nadzorczą PGE na prezesa spółek PGE EJ i PGE EJ 1. Aleksander Grad otrzymał wynagrodzenie w wysokości 55 tys. zł miesięcznie. Podobne pensje otrzymali też wiceprezesi obu spółek. Oprócz wysokich pensji przysługiwały im też wysokie przywileje.

Przygotowanie budowy elektrowni i wszelkie analizy z tym związane miały kosztować przynajmniej 1,5 mld zł!

Czym zajmowała się spółka nie wiadomo, ponieważ na przygotowania od 2009 do końca 2014 roku wydano kwotę ponad 182 mln zł, a wciąż nie wiadomo jaka miałaby być lokalizacja elektrowni atomowej. Badania środowiskowe i lokalizacyjne przeprowadzała australijska firma WorleyParsons, która została wyłoniona w przetargu w 2013 roku. Umowa z firmą WorleyParsons podpisana została na dwa lata, jej wartość wynosiła 252 mln zł.

Zwycięska oferta była najtańsza, ale też najwyżej oceniona pod względem merytorycznym, mimo, że ABW ostrzegało PGE EJ 1 przed firmą WorleyParsons. Główne źródło dochodów firmy stanowiły interesy w Rosji, wobec czego mogła ona nie być zainteresowana dokończeniem kontraktu w Polsce. Budowa elektrowni atomowej w Polsce miała przecież uniezależnić Polskę od dostaw energii z Rosji.

W grudniu 2014 roku PGE EJ 1 poinformowała o zerwaniu kontraktu z WorleyParson. Powodem miało być niedotrzymywanie zobowiązań z kontaktu i nieterminową realizacją wskazanych w umowie prac. Część kwoty z 252 mln zł została bezpowrotnie stracona, a zerwanie kontraktu spowodowało też znaczne opóźnienia w badaniach.


I 1,5 mld poszło się jebać.. Podejrzewam że podobnie będzie i teraz. Bedą szukać dziury w całym tylko dlatego że to była decyzja PiS .
Podobnie jest z bezprawnym szukaniem sposobów na pozbycie się prokuratora krajowego, tylko dla tego że był zaproszony na ślub Ziobry.
A nic złego nie zrobił.


Może przypomnij sztandarowa i westycje w Ostrołęce

Na szczęście już tam zaczyna się śledztwo i będzie kolejny pisior skazany

To nie są prokuratorzy tylko pisowscy aparatczycy i muszą wszyscy odejść.

Przecież pisowiec ma swój honor jak obajtek i sam odejdzie:)))))
Cytować
-1 #30 Guest 2024-01-28 07:23
Cytuję Precz z komuną ⛔️:
Cytuję Guest:
Cytuję Anna:
Cytuję Guest:
Cytuję Guest:
Cytuję Guest:
Cytuję Teresa:
Kolejne pierdy nierządu i omamianie kolejnymi obietnicami z których tylko robi się bałagan.
Odwrócić uwagę od bieżących spraw.
To obecnej Władzy Ludowej wychodzi najlepiej.Nic ie robi sie dal gosppdarki kraju tylko mszczenie się na poprzedniej koalicji.Śmiać się czy płakać smutne to


Poprzednia władza spełniała swoje obietnice... najlepiej jej wyszło polska w ruinie i za miskę ryżu....brawo piss
no prawdę godasz, 2008-2015 tak było, pół roku darmowego stażu u prywaciarza a ten się musiał Jeszce zastanowić czy cie na śmieciowke przyjmie czy nie.. Ale w miastach za tym system tęsknią dlatego mamy powrót tej władzy za miskę ryżu...


W latach 2015-2023 władza dała 13 i 14 czyli 2,5 tys a inflacja zabrała 4,3

Takie to dawanie było

I podnieśli oraz wprowadzili 34 podatki,daniny,opłaty ....ale dawali

Co z tego że zabierali 2 z więcej

Nikt tego nie widział bo dawali:))))

Wywindowali minimalna co spowodowało wzrost średniej krajowej od której zależy wysokość zusu....teraz ZUS do góry i wina Tuska:))))

Inflacja 12% i i tyle drożeje opłata paliwowa....i znowu wina Tuska

Tak to gospodarzyli geniusze z piss

O 750 miliardach zadłużenia nie wspominam bo piss też o tym zapomniał powiedzieć


Każdy normalny czloy,który ma jakiekolwiek pojęcie o ekonomii nic głosował na piss
inflacja mistrzu to efekt covida, to rozumiem że Jarek rządzi całym światem bo w Turcji dla porównania była inflacja 65 %, a praca pół roku za free, albo 3 miesiące za free staż bo nie wiemy czy Pan się sprawdzi w pracy w latach 2008-15 to nawet na ZUS nic nie zostawało, ale prywaciarz się cieszył, a ludzie mieli dobrobyt jeździli po całej warszawie i szukali gdzie bułka tańsza jest o grosz


Do tego po w latach 2008-2015 otrzymało spadek po piss w postaci procedury nadmiernego deficytu

Poczytaj z czym to się wiąże

Teraz też piss zostawia gospodarkę z nadmiernym deficytem

Więc te bzdety o cudzie gospodarrczym i o tym jak to na wszystko bylo

750 miliardów zadłużenia...stąd inflacja min bo gospodarka była stymulowana popytem wewnętrznym zamiast inwestycjami

Teraz sprawdź poziom inwestycji za po i za piss....zerknij do strategii rozwoju Polski morawiieckiego i zobacz jaki miał być poziom inwestycji i jak wyszło...



Bzdety pod pomnikiem smoleńskim ciemnnociie wciskaj

Ty piszesz bzdety.
Za poprzednich rządów Tusska też zadluzali. Ale wysprzedał 1000 dużych firm, zabrał 150 miliardów z ofe i 60 miliardów przepadło. Bo nic nie zbudowali.
Pis przechodził przez kilka kryzysów i mnóstwo pieniędzy przeznaczyl na pomoce. Za rudego były powodzie 1000 lecia i inne krzywdy, paliwo po nawet 6 zł i nikt pomocy nie widział


Zadłużyli na 340 miliardów

Piss na ,750 miliardów
Cytować
+1 #29 Zwijają Polskę 2024-01-28 07:08
Cytuję Zwijają Polskę:
Cytuję Zwijają Polskę:
W 2009 roku została powołana przez Polską Grupę Energetyczną (PGE) spółka-córka PGE EJ 1. Miała przygotować i realizować budowę pierwszej elektrowni atomowej w Polsce. Pierwotnie zakładano, że pierwsza elektrownia atomowa zacznie dostarczać prąd do sieci już w 2019 roku.

W czerwcu 2012 roku ówczesny poseł Aleksander Grad (wcześniej minister skarbu państwa w rządzie Donalda Tuska) zrezygnował z mandatu poselskiego i został powołany przez radę nadzorczą PGE na prezesa spółek PGE EJ i PGE EJ 1. Aleksander Grad otrzymał wynagrodzenie w wysokości 55 tys. zł miesięcznie. Podobne pensje otrzymali też wiceprezesi obu spółek. Oprócz wysokich pensji przysługiwały im też wysokie przywileje.

Przygotowanie budowy elektrowni i wszelkie analizy z tym związane miały kosztować przynajmniej 1,5 mld zł!

Czym zajmowała się spółka nie wiadomo, ponieważ na przygotowania od 2009 do końca 2014 roku wydano kwotę ponad 182 mln zł, a wciąż nie wiadomo jaka miałaby być lokalizacja elektrowni atomowej. Badania środowiskowe i lokalizacyjne przeprowadzała australijska firma WorleyParsons, która została wyłoniona w przetargu w 2013 roku. Umowa z firmą WorleyParsons podpisana została na dwa lata, jej wartość wynosiła 252 mln zł.

Zwycięska oferta była najtańsza, ale też najwyżej oceniona pod względem merytorycznym, mimo, że ABW ostrzegało PGE EJ 1 przed firmą WorleyParsons. Główne źródło dochodów firmy stanowiły interesy w Rosji, wobec czego mogła ona nie być zainteresowana dokończeniem kontraktu w Polsce. Budowa elektrowni atomowej w Polsce miała przecież uniezależnić Polskę od dostaw energii z Rosji.

W grudniu 2014 roku PGE EJ 1 poinformowała o zerwaniu kontraktu z WorleyParson. Powodem miało być niedotrzymywanie zobowiązań z kontaktu i nieterminową realizacją wskazanych w umowie prac. Część kwoty z 252 mln zł została bezpowrotnie stracona, a zerwanie kontraktu spowodowało też znaczne opóźnienia w badaniach.


I 1,5 mld poszło się jebać.. Podejrzewam że podobnie będzie i teraz. Bedą szukać dziury w całym tylko dlatego że to była decyzja PiS .
Podobnie jest z bezprawnym szukaniem sposobów na pozbycie się prokuratora krajowego, tylko dla tego że był zaproszony na ślub Ziobry.
A nic złego nie zrobił.
Cytować
+3 #28 Zwijają Polskę 2024-01-28 06:59
Cytuję Zwijają Polskę:
W 2009 roku została powołana przez Polską Grupę Energetyczną (PGE) spółka-córka PGE EJ 1. Miała przygotować i realizować budowę pierwszej elektrowni atomowej w Polsce. Pierwotnie zakładano, że pierwsza elektrownia atomowa zacznie dostarczać prąd do sieci już w 2019 roku.

W czerwcu 2012 roku ówczesny poseł Aleksander Grad (wcześniej minister skarbu państwa w rządzie Donalda Tuska) zrezygnował z mandatu poselskiego i został powołany przez radę nadzorczą PGE na prezesa spółek PGE EJ i PGE EJ 1. Aleksander Grad otrzymał wynagrodzenie w wysokości 55 tys. zł miesięcznie. Podobne pensje otrzymali też wiceprezesi obu spółek. Oprócz wysokich pensji przysługiwały im też wysokie przywileje.

Przygotowanie budowy elektrowni i wszelkie analizy z tym związane miały kosztować przynajmniej 1,5 mld zł!

Czym zajmowała się spółka nie wiadomo, ponieważ na przygotowania od 2009 do końca 2014 roku wydano kwotę ponad 182 mln zł, a wciąż nie wiadomo jaka miałaby być lokalizacja elektrowni atomowej. Badania środowiskowe i lokalizacyjne przeprowadzała australijska firma WorleyParsons, która została wyłoniona w przetargu w 2013 roku. Umowa z firmą WorleyParsons podpisana została na dwa lata, jej wartość wynosiła 252 mln zł.

Zwycięska oferta była najtańsza, ale też najwyżej oceniona pod względem merytorycznym, mimo, że ABW ostrzegało PGE EJ 1 przed firmą WorleyParsons. Główne źródło dochodów firmy stanowiły interesy w Rosji, wobec czego mogła ona nie być zainteresowana dokończeniem kontraktu w Polsce. Budowa elektrowni atomowej w Polsce miała przecież uniezależnić Polskę od dostaw energii z Rosji.

W grudniu 2014 roku PGE EJ 1 poinformowała o zerwaniu kontraktu z WorleyParson. Powodem miało być niedotrzymywanie zobowiązań z kontaktu i nieterminową realizacją wskazanych w umowie prac. Część kwoty z 252 mln zł została bezpowrotnie stracona, a zerwanie kontraktu spowodowało też znaczne opóźnienia w badaniach.
Cytować
+1 #27 Zwijają Polskę 2024-01-28 06:56
W 2009 roku została powołana przez Polską Grupę Energetyczną (PGE) spółka-córka PGE EJ 1. Miała przygotować i realizować budowę pierwszej elektrowni atomowej w Polsce. Pierwotnie zakładano, że pierwsza elektrownia atomowa zacznie dostarczać prąd do sieci już w 2019 roku.

W czerwcu 2012 roku ówczesny poseł Aleksander Grad (wcześniej minister skarbu państwa w rządzie Donalda Tuska) zrezygnował z mandatu poselskiego i został powołany przez radę nadzorczą PGE na prezesa spółek PGE EJ i PGE EJ 1. Aleksander Grad otrzymał wynagrodzenie w wysokości 55 tys. zł miesięcznie. Podobne pensje otrzymali też wiceprezesi obu spółek. Oprócz wysokich pensji przysługiwały im też wysokie przywileje.

Przygotowanie budowy elektrowni i wszelkie analizy z tym związane miały kosztować przynajmniej 1,5 mld zł!

Czym zajmowała się spółka nie wiadomo, ponieważ na przygotowania od 2009 do końca 2014 roku wydano kwotę ponad 182 mln zł, a wciąż nie wiadomo jaka miałaby być lokalizacja elektrowni atomowej. Badania środowiskowe i lokalizacyjne przeprowadzała australijska firma WorleyParsons, która została wyłoniona w przetargu w 2013 roku. Umowa z firmą WorleyParsons podpisana została na dwa lata, jej wartość wynosiła 252 mln zł.
Cytować
+2 #26 Zwijają Polskę 2024-01-28 06:34
Cytuję Nie Kali:
Na razie jest podpisany kontrakt na budowę elektrowni atomowej który ratuje pewną amerykańską firmę z tarapatów finansowych. Kontrakt podpisany ale nie zostały ustalone wszystkie zasady finansowania, tak jebany PiS podpisuje kontrakty. Teraz zapłacimy więcej. Nikt tego kontraktu nie anuluje bo to odwlecze budowę na kolejne lata. Nic wartościowego PiS nie wybudował przez te 8 lat, nawet Baltic Pipe okazał się inwestycją bardzo potrzebną tylko przypadkowo z powodu wojny. A debile z PiS-u przecież nie myśleli o wojnie tylko chcieli zrobić na złość rosji. Słynny przekop też był tylko na złość rosji. Same inwestycje polityczne i na pokaz bez żadnej analizy ekonomicznej, po prostu to co karakanowi pierdolnęło do łba to robili. Takich złodziei - nieudaczników to jeszcze Polska nie widziała.

Bzdury.
Pis podpisał wszystko co potrzebne a tylko jebane te twoje media, szukają dziury w całym.
Bo Tusk już kiedyś tak budował elektrownię atomową że wjebali ogromne sumy w ekspertyzy, ogromne sumy wynagrodzeń tym co to nadzorowali , I zrezygnowali , nawet szpadla nie wbili. Pieniądze poszły się jebać. Poseł Jakubiak kiedyś mówił że Tusk to bardzo słaby gospodarz państwa. Niczym się nie wykazał . Nawet ten gazoport 8 lat budowali i nie skończyli. Pis musiał skończyć.
Za tusska zlikwidowali 600 jednostek wojska..Zrezygnowali z tarczy antyrakietowej mieli tylko 90 tys wojska a chcieli zrobić 60 tys.
Na uciechę Putina.. Pis podwoił to wszystko co Tusk zaniechał. A bzdurą jest że nie podpisali kontraktów z polskimi zakładami zbrojeniowymi. Podpisali. Tylko że jak by liczyli tylko na polskie zakłady to zakupy i produkcja trwała by 20 lat. A tu nie ma czasu.
Nowa pani minister chciała przeforsować ustawę wiatrakową beż PRZETARGU żeby ratować dupę upadającemu niemieckiemu Zimensowi. Jak się okazało to niemieccy lobbyści ja pisali. Oni wyprowadzą Polskę na psy, a uratują dupe Niemców. To dlatego tak ich Niemcy tu chcą..
Jak oglądasz tylko lewacki sciek to będziesz miał wszystkie decyzję PIS obrzydzone. W wiadomym celu. Bo to antypolskie media
Cytować
-3 #25 Nie Kali 2024-01-27 22:25
Największe kontrakty zbrojeniowe PiS podpisał nie z polskimi zakładami tylko z krajem słynącym z korupcji gdzie już kilku poprzednich prezydentów siedzi w więzieniu za łapówki. Ciekawe kto teraz napchał kieszenie? Z polskimi zakładami podpisują tylko umowy ramowe które do niczego nie zobowiązują.
Cytować
-3 #24 Nie Kali 2024-01-27 22:19
Na razie jest podpisany kontrakt na budowę elektrowni atomowej który ratuje pewną amerykańską firmę z tarapatów finansowych. Kontrakt podpisany ale nie zostały ustalone wszystkie zasady finansowania, tak jebany PiS podpisuje kontrakty. Teraz zapłacimy więcej. Nikt tego kontraktu nie anuluje bo to odwlecze budowę na kolejne lata. Nic wartościowego PiS nie wybudował przez te 8 lat, nawet Baltic Pipe okazał się inwestycją bardzo potrzebną tylko przypadkowo z powodu wojny. A debile z PiS-u przecież nie myśleli o wojnie tylko chcieli zrobić na złość rosji. Słynny przekop też był tylko na złość rosji. Same inwestycje polityczne i na pokaz bez żadnej analizy ekonomicznej, po prostu to co karakanowi pierdolnęło do łba to robili. Takich złodziei - nieudaczników to jeszcze Polska nie widziała.
Cytować
+2 #23 Precz z komuną ⛔️ 2024-01-27 20:59
Cytuję Precz z komuną ⛔️:
Cytuję Guest:
Cytuję Anna:
Cytuję Guest:
Cytuję Guest:
Cytuję Guest:
Cytuję Teresa:
Kolejne pierdy nierządu i omamianie kolejnymi obietnicami z których tylko robi się bałagan.
Odwrócić uwagę od bieżących spraw.
To obecnej Władzy Ludowej wychodzi najlepiej.Nic ie robi sie dal gosppdarki kraju tylko mszczenie się na poprzedniej koalicji.Śmiać się czy płakać smutne to


Poprzednia władza spełniała swoje obietnice... najlepiej jej wyszło polska w ruinie i za miskę ryżu....brawo piss
no prawdę godasz, 2008-2015 tak było, pół roku darmowego stażu u prywaciarza a ten się musiał Jeszce zastanowić czy cie na śmieciowke przyjmie czy nie.. Ale w miastach za tym system tęsknią dlatego mamy powrót tej władzy za miskę ryżu...


W latach 2015-2023 władza dała 13 i 14 czyli 2,5 tys a inflacja zabrała 4,3

Takie to dawanie było

I podnieśli oraz wprowadzili 34 podatki,daniny,opłaty ....ale dawali

Co z tego że zabierali 2 z więcej

Nikt tego nie widział bo dawali:))))

Wywindowali minimalna co spowodowało wzrost średniej krajowej od której zależy wysokość zusu....teraz ZUS do góry i wina Tuska:))))

Inflacja 12% i i tyle drożeje opłata paliwowa....i znowu wina Tuska

Tak to gospodarzyli geniusze z piss

O 750 miliardach zadłużenia nie wspominam bo piss też o tym zapomniał powiedzieć


Każdy normalny czloy,który ma jakiekolwiek pojęcie o ekonomii nic głosował na piss
inflacja mistrzu to efekt covida, to rozumiem że Jarek rządzi całym światem bo w Turcji dla porównania była inflacja 65 %, a praca pół roku za free, albo 3 miesiące za free staż bo nie wiemy czy Pan się sprawdzi w pracy w latach 2008-15 to nawet na ZUS nic nie zostawało, ale prywaciarz się cieszył, a ludzie mieli dobrobyt jeździli po całej warszawie i szukali gdzie bułka tańsza jest o grosz


Do tego po w latach 2008-2015 otrzymało spadek po piss w postaci procedury nadmiernego deficytu

Poczytaj z czym to się wiąże

Teraz też piss zostawia gospodarkę z nadmiernym deficytem

Więc te bzdety o cudzie gospodarrczym i o tym jak to na wszystko bylo

750 miliardów zadłużenia...stąd inflacja min bo gospodarka była stymulowana popytem wewnętrznym zamiast inwestycjami

Teraz sprawdź poziom inwestycji za po i za piss....zerknij do strategii rozwoju Polski morawiieckiego i zobacz jaki miał być poziom inwestycji i jak wyszło...



Bzdety pod pomnikiem smoleńskim ciemnnociie wciskaj

Ty piszesz bzdety.
Za poprzednich rządów Tusska też zadluzali. Ale wysprzedał 1000 dużych firm, zabrał 150 miliardów z ofe i 60 miliardów przepadło. Bo nic nie zbudowali.
Pis przechodził przez kilka kryzysów i mnóstwo pieniędzy przeznaczyl na pomoce. Za rudego były powodzie 1000 lecia i inne krzywdy, paliwo po nawet 6 zł i nikt pomocy nie widział


Musimy mieć tę energię, a już zaczynają się różnego rodzaju gierki. A to te małe reaktory niedobre, a to trzeba jeszcze raz badać wszystkie warunki budowy wielkiej elektrowni nad Morzem Bałtyckim, a to elektrownia w pobliżu Pątnowa też zła, też są jakieś przeszkody. To jest godzenie w nasze szanse gospodarcze. To jest realizacja starego planu,
w pełni zależnego od Niemiec. I może się rozwijać gospodarczo, ale ma być zawsze za Niemcami
Cytować
+3 #22 Precz z komuną ⛔️ 2024-01-27 20:28
Cytuję Guest:
Cytuję Anna:
Cytuję Guest:
Cytuję Guest:
Cytuję Guest:
Cytuję Teresa:
Kolejne pierdy nierządu i omamianie kolejnymi obietnicami z których tylko robi się bałagan.
Odwrócić uwagę od bieżących spraw.
To obecnej Władzy Ludowej wychodzi najlepiej.Nic ie robi sie dal gosppdarki kraju tylko mszczenie się na poprzedniej koalicji.Śmiać się czy płakać smutne to


Poprzednia władza spełniała swoje obietnice... najlepiej jej wyszło polska w ruinie i za miskę ryżu....brawo piss
no prawdę godasz, 2008-2015 tak było, pół roku darmowego stażu u prywaciarza a ten się musiał Jeszce zastanowić czy cie na śmieciowke przyjmie czy nie.. Ale w miastach za tym system tęsknią dlatego mamy powrót tej władzy za miskę ryżu...


W latach 2015-2023 władza dała 13 i 14 czyli 2,5 tys a inflacja zabrała 4,3

Takie to dawanie było

I podnieśli oraz wprowadzili 34 podatki,daniny,opłaty ....ale dawali

Co z tego że zabierali 2 z więcej

Nikt tego nie widział bo dawali:))))

Wywindowali minimalna co spowodowało wzrost średniej krajowej od której zależy wysokość zusu....teraz ZUS do góry i wina Tuska:))))

Inflacja 12% i i tyle drożeje opłata paliwowa....i znowu wina Tuska

Tak to gospodarzyli geniusze z piss

O 750 miliardach zadłużenia nie wspominam bo piss też o tym zapomniał powiedzieć


Każdy normalny czloy,który ma jakiekolwiek pojęcie o ekonomii nic głosował na piss
inflacja mistrzu to efekt covida, to rozumiem że Jarek rządzi całym światem bo w Turcji dla porównania była inflacja 65 %, a praca pół roku za free, albo 3 miesiące za free staż bo nie wiemy czy Pan się sprawdzi w pracy w latach 2008-15 to nawet na ZUS nic nie zostawało, ale prywaciarz się cieszył, a ludzie mieli dobrobyt jeździli po całej warszawie i szukali gdzie bułka tańsza jest o grosz


Do tego po w latach 2008-2015 otrzymało spadek po piss w postaci procedury nadmiernego deficytu

Poczytaj z czym to się wiąże

Teraz też piss zostawia gospodarkę z nadmiernym deficytem

Więc te bzdety o cudzie gospodarrczym i o tym jak to na wszystko bylo

750 miliardów zadłużenia...stąd inflacja min bo gospodarka była stymulowana popytem wewnętrznym zamiast inwestycjami

Teraz sprawdź poziom inwestycji za po i za piss....zerknij do strategii rozwoju Polski morawiieckiego i zobacz jaki miał być poziom inwestycji i jak wyszło...



Bzdety pod pomnikiem smoleńskim ciemnnociie wciskaj

Ty piszesz bzdety.
Za poprzednich rządów Tusska też zadluzali. Ale wysprzedał 1000 dużych firm, zabrał 150 miliardów z ofe i 60 miliardów przepadło. Bo nic nie zbudowali.
Pis przechodził przez kilka kryzysów i mnóstwo pieniędzy przeznaczyl na pomoce. Za rudego były powodzie 1000 lecia i inne krzywdy, paliwo po nawet 6 zł i nikt pomocy nie widział
Cytować
+1 #21 Guest 2024-01-27 19:38
Cytuję Anna:
Cytuję Guest:
Cytuję Guest:
Cytuję Guest:
Cytuję Teresa:
Kolejne pierdy nierządu i omamianie kolejnymi obietnicami z których tylko robi się bałagan.
Odwrócić uwagę od bieżących spraw.
To obecnej Władzy Ludowej wychodzi najlepiej.Nic ie robi sie dal gosppdarki kraju tylko mszczenie się na poprzedniej koalicji.Śmiać się czy płakać smutne to


Poprzednia władza spełniała swoje obietnice... najlepiej jej wyszło polska w ruinie i za miskę ryżu....brawo piss
no prawdę godasz, 2008-2015 tak było, pół roku darmowego stażu u prywaciarza a ten się musiał Jeszce zastanowić czy cie na śmieciowke przyjmie czy nie.. Ale w miastach za tym system tęsknią dlatego mamy powrót tej władzy za miskę ryżu...


W latach 2015-2023 władza dała 13 i 14 czyli 2,5 tys a inflacja zabrała 4,3

Takie to dawanie było

I podnieśli oraz wprowadzili 34 podatki,daniny,opłaty ....ale dawali

Co z tego że zabierali 2 z więcej

Nikt tego nie widział bo dawali:))))

Wywindowali minimalna co spowodowało wzrost średniej krajowej od której zależy wysokość zusu....teraz ZUS do góry i wina Tuska:))))

Inflacja 12% i i tyle drożeje opłata paliwowa....i znowu wina Tuska

Tak to gospodarzyli geniusze z piss

O 750 miliardach zadłużenia nie wspominam bo piss też o tym zapomniał powiedzieć


Każdy normalny czloy,który ma jakiekolwiek pojęcie o ekonomii nic głosował na piss
inflacja mistrzu to efekt covida, to rozumiem że Jarek rządzi całym światem bo w Turcji dla porównania była inflacja 65 %, a praca pół roku za free, albo 3 miesiące za free staż bo nie wiemy czy Pan się sprawdzi w pracy w latach 2008-15 to nawet na ZUS nic nie zostawało, ale prywaciarz się cieszył, a ludzie mieli dobrobyt jeździli po całej warszawie i szukali gdzie bułka tańsza jest o grosz


Do tego po w latach 2008-2015 otrzymało spadek po piss w postaci procedury nadmiernego deficytu

Poczytaj z czym to się wiąże

Teraz też piss zostawia gospodarkę z nadmiernym deficytem

Więc te bzdety o cudzie gospodarrczym i o tym jak to na wszystko bylo

750 miliardów zadłużenia...stąd inflacja min bo gospodarka była stymulowana popytem wewnętrznym zamiast inwestycjami

Teraz sprawdź poziom inwestycji za po i za piss....zerknij do strategii rozwoju Polski morawiieckiego i zobacz jaki miał być poziom inwestycji i jak wyszło...



Bzdety pod pomnikiem smoleńskim ciemnnociie wciskaj
Cytować

Powiązane artykuły

X