Emerytura rolnicza bez konieczności zaprzestania pracy i przekazania gospodarstwa

Redakcja E-sadownictwo 03 luty 2021

Resort rolnictwa pracuje nad wprowadzeniem nowego systemu emertytalnego rolników. Rolnik, który przejdzie na emeryturę nie będzie musiał przekazywać gospodarstwa, jak to miało miejsce do tej pory, będzie mógł nadal pracować i zarabiać będąc na emeryturze.

Obecne przepisy zmuszają tych, którzy nie mają następcy do wyboru: niskie świadczenia albo aktywność zawodowa, dlatego na wniosek samorządu rolniczego i związków zawodowych przygotowane są zmiany.

- Chcemy, aby rolnik mógł przejść na tą wypracowaną emeryturę bez przekazywania gospodarstwa rolnego. To jest naturalna kontynuacja tej jego pracy, będzie mógł nadal uczyć tych, którzy będą przejmować gospodarstwo i pobierać emeryturę. – powiedział minister rolnictwa, Grzegorz Puda na antenie TVP.

Projekt ułatwi życie wielu rolnikom, szczególnie tym, którzy nie mają komu przekazać gospodarstwa, co blokuje przejście na emeryturę.

- Przepisy do tej pory były takie, że rolnik nie musiał się pozbywać gospodarstwa, ale jeśli dalej pracował emerytura była w części zawieszana, żeby on mógł w dalszym ciągu na tym gospodarstwie pracować uzupełniając tą emeryturą, którą otrzymuje tj. 923 zł, jest to bardzo niska emerytura – powiedział Marian Sikora z Federacji Branżowych Związków Producentów Rolnych.

Źródło: Agrobiznes, fot. freepik

Nie przegap najnowszych wiadomości

Obserwuj nas w Google News

Komentarze

0 #12 Roman 2021-02-08 09:46

Cytuję Roman:

Sprawa jest bardzo prosta.za dużo zatrudnionych w rolnictwie wytwarz 2-3% PKB.
Za dużo żywności jest produkowane statystyczny Polak marnuje ponad 300 kg żywności rocznie a pół świata głoduje .

Reasumując trzeba zmniejszyć produkcję i liczbę gospodarstw i to nas czeka

Ponad 200.blad wdruku

Cytować

-2 #11 Roman 2021-02-07 15:10

Sprawa jest bardzo prosta.za dużo zatrudnionych w rolnictwie wytwarz 2-3% PKB.
Za dużo żywności jest produkowane statystyczny Polak marnuje ponad 300 kg żywności rocznie a pół świata głoduje .

Reasumując trzeba zmniejszyć produkcję i liczbę gospodarstw i to nas czeka

Cytować

+6 #10 Guest 2021-02-07 10:14

Sprawa jest bardzo prosta. Kiedyś chciano ,,odmłodzić" wieś, dlatego też powiązano fakt przejścia na emeryturę rolniczą z koniecznością przekazania gospodarstwa. Dziś, gdy następców brak w skutek skandalicznie niskich cen na produkty rolne, i zmian w mentalności młodego pokolenia, próbuje się utrzymać obecnych gospodarzy w aktywności zawodowej, dając im możliwość pobierania emerytury, bez przekazania gospodarstwa.

Cytować

-1 #9 Roman 2021-02-05 20:43

Cytuję Sprawiedliwy:

Cytuję Roman:
Cytuję Sprawiedliwy:
Cytuję koleś:
a mi wydaje sie że tu chodzi o zerwanie z zasadą soidarności miedzypokoleniowej, by dzieci które są daleko od rodziców ze wsi psuły relacje między młodym a starym gospodarzem chwiały nastrojami starego by jeszcze coś ($) uszczknąć , bo w mieście się nie powodzi. taki właśnie schemat przerabiam z siostrą z warszawy która nie przerobiła miesiąca w gospodarstwie przez całe dotychczasowe życie.normalnie powinno byc tak by rodzice rozmyślnie cierpliwie dążyli do tego by ich dzieci miały lepiej niż oni sami mieli. PiSdzielce dążą do tego by w polsce młodzi nie mogli patrzec na starych poprzez takie zabiegi jak np. godziny dla seniorów, 13,14 .jedyne czego jestem pewien to lawinowy przyrost liczby prawników którzy będą rozstrzygać spory miedzy uczestnikami przewodu sądowego. a tak zapytam jak myślicie czemu przyznano większe uprawnienia pieszym na przejsciach ? kto ma szybszy czas reakcji człowiek z prędkością 4 km/h czy kilku tonowy pojazd jadący z prekoscią 50 km/h . Niby 2 sprawy które z pozoru mają ułatwić życie przyzwoitym ludziom a tak naprwdę dać robotę papugom i różnej maści orzecznikom. zapamiętajcie Państwo to twór w którym dobrze zorganizowana mniejszość dzięki przynaleznosci do sitwy okupuje większość i ma dostęp do łatwych pieniedzy właśnie dzięki tej organizacji. tak było w średniowieczu i tak jest teraz. dlatego rozgromią i starego i mnie i siostre działających w pojedynkę i skażą na biede ,ja to wiem ale moja siostrunia i stary nie przyjmują tego do wiadomości,jestem najgorszym dzieckiem i tyle.

To się zgadza Polska to była jest i będzie średniowiecze.A wracając do tematu to chyba chodzi oto by rolnik tak naprawdę nigdy nie miał emerytury bo co to za emerytura jak zamiast z racji wieku odpoczywać miec środki na życie i korzystać z niego jak już go niewiele zostało to trzeba będzie dalej harować do śmierci.Na takie coś to sobie mogą pozwolić jedynie ci z przywilejami emerytalnymi co przechodzą na emeryturę w wieku 40 lat

Pożyteczny idioto... Mundurowy prz chodzący po 15 latach pracy ma aż 40%...jak zarabiał 3 tys to ma 1,2 emerytury imusi pracować bo za to się nie utrzyma..

Sadownik płaci 100zlmiesuecznie a bierze 1000...
Dalej uważasz że to sprawiedliwe?

Chcesz wyższej emerytury to oszczędzaj ...nie oczekuj kokosów płacąc 100 zł miesięcznie

100 złotych które muszę sam zarobić a nie ktoś za mnie zaplaci,a skoro mają tak zle to niech odejdą ze służby i zajmą się pracą na roli do 67 lat Jak myślisz dużo by na to się zdecydowało kretynie

Teraz idioto przechodzą po minimum 25 ...w 2013 roku zmienila się ustawa ale ty cały czas żyjesz przeszłością ...doczytał zanim napiszesz kolejna bzdurę...

Cytować

+2 #8 Roman 2021-02-05 20:39

Cytuję Sprawiedliwy:

Cytuję Roman:
Cytuję Sprawiedliwy:
Cytuję koleś:
a mi wydaje sie że tu chodzi o zerwanie z zasadą soidarności miedzypokoleniowej, by dzieci które są daleko od rodziców ze wsi psuły relacje między młodym a starym gospodarzem chwiały nastrojami starego by jeszcze coś ($) uszczknąć , bo w mieście się nie powodzi. taki właśnie schemat przerabiam z siostrą z warszawy która nie przerobiła miesiąca w gospodarstwie przez całe dotychczasowe życie.normalnie powinno byc tak by rodzice rozmyślnie cierpliwie dążyli do tego by ich dzieci miały lepiej niż oni sami mieli. PiSdzielce dążą do tego by w polsce młodzi nie mogli patrzec na starych poprzez takie zabiegi jak np. godziny dla seniorów, 13,14 .jedyne czego jestem pewien to lawinowy przyrost liczby prawników którzy będą rozstrzygać spory miedzy uczestnikami przewodu sądowego. a tak zapytam jak myślicie czemu przyznano większe uprawnienia pieszym na przejsciach ? kto ma szybszy czas reakcji człowiek z prędkością 4 km/h czy kilku tonowy pojazd jadący z prekoscią 50 km/h . Niby 2 sprawy które z pozoru mają ułatwić życie przyzwoitym ludziom a tak naprwdę dać robotę papugom i różnej maści orzecznikom. zapamiętajcie Państwo to twór w którym dobrze zorganizowana mniejszość dzięki przynaleznosci do sitwy okupuje większość i ma dostęp do łatwych pieniedzy właśnie dzięki tej organizacji. tak było w średniowieczu i tak jest teraz. dlatego rozgromią i starego i mnie i siostre działających w pojedynkę i skażą na biede ,ja to wiem ale moja siostrunia i stary nie przyjmują tego do wiadomości,jestem najgorszym dzieckiem i tyle.

To się zgadza Polska to była jest i będzie średniowiecze.A wracając do tematu to chyba chodzi oto by rolnik tak naprawdę nigdy nie miał emerytury bo co to za emerytura jak zamiast z racji wieku odpoczywać miec środki na życie i korzystać z niego jak już go niewiele zostało to trzeba będzie dalej harować do śmierci.Na takie coś to sobie mogą pozwolić jedynie ci z przywilejami emerytalnymi co przechodzą na emeryturę w wieku 40 lat

Pożyteczny idioto... Mundurowy prz chodzący po 15 latach pracy ma aż 40%...jak zarabiał 3 tys to ma 1,2 emerytury imusi pracować bo za to się nie utrzyma..

Sadownik płaci 100zlmiesuecznie a bierze 1000...
Dalej uważasz że to sprawiedliwe?

Chcesz wyższej emerytury to oszczędzaj ...nie oczekuj kokosów płacąc 100 zł miesięcznie

100 złotych które muszę sam zarobić a nie ktoś za mnie zaplaci,a skoro mają tak zle to niech odejdą ze służby i zajmą się pracą na roli do 67 lat Jak myślisz dużo by na to się zdecydowało kretynie

A tobie jak źle to plac 1500 zusu ...proste???
Sędziowie i prokuratorzy nie płacą składek z emerytury mają wysokisci pensji...po 9-10 tys

Populistyczny ekonomiczny pisowski pożyteczny idiota.

Cytować

+3 #7 Sprawiedliwy 2021-02-05 18:55

Cytuję Roman:

Cytuję Sprawiedliwy:
Cytuję koleś:
a mi wydaje sie że tu chodzi o zerwanie z zasadą soidarności miedzypokoleniowej, by dzieci które są daleko od rodziców ze wsi psuły relacje między młodym a starym gospodarzem chwiały nastrojami starego by jeszcze coś ($) uszczknąć , bo w mieście się nie powodzi. taki właśnie schemat przerabiam z siostrą z warszawy która nie przerobiła miesiąca w gospodarstwie przez całe dotychczasowe życie.normalnie powinno byc tak by rodzice rozmyślnie cierpliwie dążyli do tego by ich dzieci miały lepiej niż oni sami mieli. PiSdzielce dążą do tego by w polsce młodzi nie mogli patrzec na starych poprzez takie zabiegi jak np. godziny dla seniorów, 13,14 .jedyne czego jestem pewien to lawinowy przyrost liczby prawników którzy będą rozstrzygać spory miedzy uczestnikami przewodu sądowego. a tak zapytam jak myślicie czemu przyznano większe uprawnienia pieszym na przejsciach ? kto ma szybszy czas reakcji człowiek z prędkością 4 km/h czy kilku tonowy pojazd jadący z prekoscią 50 km/h . Niby 2 sprawy które z pozoru mają ułatwić życie przyzwoitym ludziom a tak naprwdę dać robotę papugom i różnej maści orzecznikom. zapamiętajcie Państwo to twór w którym dobrze zorganizowana mniejszość dzięki przynaleznosci do sitwy okupuje większość i ma dostęp do łatwych pieniedzy właśnie dzięki tej organizacji. tak było w średniowieczu i tak jest teraz. dlatego rozgromią i starego i mnie i siostre działających w pojedynkę i skażą na biede ,ja to wiem ale moja siostrunia i stary nie przyjmują tego do wiadomości,jestem najgorszym dzieckiem i tyle.

To się zgadza Polska to była jest i będzie średniowiecze.A wracając do tematu to chyba chodzi oto by rolnik tak naprawdę nigdy nie miał emerytury bo co to za emerytura jak zamiast z racji wieku odpoczywać miec środki na życie i korzystać z niego jak już go niewiele zostało to trzeba będzie dalej harować do śmierci.Na takie coś to sobie mogą pozwolić jedynie ci z przywilejami emerytalnymi co przechodzą na emeryturę w wieku 40 lat

Pożyteczny idioto... Mundurowy prz chodzący po 15 latach pracy ma aż 40%...jak zarabiał 3 tys to ma 1,2 emerytury imusi pracować bo za to się nie utrzyma..

Sadownik płaci 100zlmiesuecznie a bierze 1000...
Dalej uważasz że to sprawiedliwe?

Chcesz wyższej emerytury to oszczędzaj ...nie oczekuj kokosów płacąc 100 zł miesięcznie

100 złotych które muszę sam zarobić a nie ktoś za mnie zaplaci,a skoro mają tak zle to niech odejdą ze służby i zajmą się pracą na roli do 67 lat Jak myślisz dużo by na to się zdecydowało kretynie

Cytować

-4 #6 Roman 2021-02-05 18:07

Cytuję Sprawiedliwy:

Cytuję koleś:
a mi wydaje sie że tu chodzi o zerwanie z zasadą soidarności miedzypokoleniowej, by dzieci które są daleko od rodziców ze wsi psuły relacje między młodym a starym gospodarzem chwiały nastrojami starego by jeszcze coś ($) uszczknąć , bo w mieście się nie powodzi. taki właśnie schemat przerabiam z siostrą z warszawy która nie przerobiła miesiąca w gospodarstwie przez całe dotychczasowe życie.normalnie powinno byc tak by rodzice rozmyślnie cierpliwie dążyli do tego by ich dzieci miały lepiej niż oni sami mieli. PiSdzielce dążą do tego by w polsce młodzi nie mogli patrzec na starych poprzez takie zabiegi jak np. godziny dla seniorów, 13,14 .jedyne czego jestem pewien to lawinowy przyrost liczby prawników którzy będą rozstrzygać spory miedzy uczestnikami przewodu sądowego. a tak zapytam jak myślicie czemu przyznano większe uprawnienia pieszym na przejsciach ? kto ma szybszy czas reakcji człowiek z prędkością 4 km/h czy kilku tonowy pojazd jadący z prekoscią 50 km/h . Niby 2 sprawy które z pozoru mają ułatwić życie przyzwoitym ludziom a tak naprwdę dać robotę papugom i różnej maści orzecznikom. zapamiętajcie Państwo to twór w którym dobrze zorganizowana mniejszość dzięki przynaleznosci do sitwy okupuje większość i ma dostęp do łatwych pieniedzy właśnie dzięki tej organizacji. tak było w średniowieczu i tak jest teraz. dlatego rozgromią i starego i mnie i siostre działających w pojedynkę i skażą na biede ,ja to wiem ale moja siostrunia i stary nie przyjmują tego do wiadomości,jestem najgorszym dzieckiem i tyle.

To się zgadza Polska to była jest i będzie średniowiecze.A wracając do tematu to chyba chodzi oto by rolnik tak naprawdę nigdy nie miał emerytury bo co to za emerytura jak zamiast z racji wieku odpoczywać miec środki na życie i korzystać z niego jak już go niewiele zostało to trzeba będzie dalej harować do śmierci.Na takie coś to sobie mogą pozwolić jedynie ci z przywilejami emerytalnymi co przechodzą na emeryturę w wieku 40 lat

Pożyteczny idioto... Mundurowy prz chodzący po 15 latach pracy ma aż 40%...jak zarabiał 3 tys to ma 1,2 emerytury imusi pracować bo za to się nie utrzyma..

Sadownik płaci 100zlmiesuecznie a bierze 1000...
Dalej uważasz że to sprawiedliwe?

Chcesz wyższej emerytury to oszczędzaj ...nie oczekuj kokosów płacąc 100 zł miesięcznie

Cytować

+1 #5 Sprawiedliwy 2021-02-05 16:32

Cytuję koleś:

a mi wydaje sie że tu chodzi o zerwanie z zasadą soidarności miedzypokoleniowej, by dzieci które są daleko od rodziców ze wsi psuły relacje między młodym a starym gospodarzem chwiały nastrojami starego by jeszcze coś ($) uszczknąć , bo w mieście się nie powodzi. taki właśnie schemat przerabiam z siostrą z warszawy która nie przerobiła miesiąca w gospodarstwie przez całe dotychczasowe życie.normalnie powinno byc tak by rodzice rozmyślnie cierpliwie dążyli do tego by ich dzieci miały lepiej niż oni sami mieli. PiSdzielce dążą do tego by w polsce młodzi nie mogli patrzec na starych poprzez takie zabiegi jak np. godziny dla seniorów, 13,14 .jedyne czego jestem pewien to lawinowy przyrost liczby prawników którzy będą rozstrzygać spory miedzy uczestnikami przewodu sądowego. a tak zapytam jak myślicie czemu przyznano większe uprawnienia pieszym na przejsciach ? kto ma szybszy czas reakcji człowiek z prędkością 4 km/h czy kilku tonowy pojazd jadący z prekoscią 50 km/h . Niby 2 sprawy które z pozoru mają ułatwić życie przyzwoitym ludziom a tak naprwdę dać robotę papugom i różnej maści orzecznikom. zapamiętajcie Państwo to twór w którym dobrze zorganizowana mniejszość dzięki przynaleznosci do sitwy okupuje większość i ma dostęp do łatwych pieniedzy właśnie dzięki tej organizacji. tak było w średniowieczu i tak jest teraz. dlatego rozgromią i starego i mnie i siostre działających w pojedynkę i skażą na biede ,ja to wiem ale moja siostrunia i stary nie przyjmują tego do wiadomości,jestem najgorszym dzieckiem i tyle.

To się zgadza Polska to była jest i będzie średniowiecze.A wracając do tematu to chyba chodzi oto by rolnik tak naprawdę nigdy nie miał emerytury bo co to za emerytura jak zamiast z racji wieku odpoczywać miec środki na życie i korzystać z niego jak już go niewiele zostało to trzeba będzie dalej harować do śmierci.Na takie coś to sobie mogą pozwolić jedynie ci z przywilejami emerytalnymi co przechodzą na emeryturę w wieku 40 lat

Cytować

+4 #4 koleś 2021-02-04 19:03

a mi wydaje sie że tu chodzi o zerwanie z zasadą soidarności miedzypokoleniowej, by dzieci które są daleko od rodziców ze wsi psuły relacje między młodym a starym gospodarzem chwiały nastrojami starego by jeszcze coś ($) uszczknąć , bo w mieście się nie powodzi. taki właśnie schemat przerabiam z siostrą z warszawy która nie przerobiła miesiąca w gospodarstwie przez całe dotychczasowe życie.normalnie powinno byc tak by rodzice rozmyślnie cierpliwie dążyli do tego by ich dzieci miały lepiej niż oni sami mieli. PiSdzielce dążą do tego by w polsce młodzi nie mogli patrzec na starych poprzez takie zabiegi jak np. godziny dla seniorów, 13,14 .jedyne czego jestem pewien to lawinowy przyrost liczby prawników którzy będą rozstrzygać spory miedzy uczestnikami przewodu sądowego. a tak zapytam jak myślicie czemu przyznano większe uprawnienia pieszym na przejsciach ? kto ma szybszy czas reakcji człowiek z prędkością 4 km/h czy kilku tonowy pojazd jadący z prekoscią 50 km/h . Niby 2 sprawy które z pozoru mają ułatwić życie przyzwoitym ludziom a tak naprwdę dać robotę papugom i różnej maści orzecznikom. zapamiętajcie Państwo to twór w którym dobrze zorganizowana mniejszość dzięki przynaleznosci do sitwy okupuje większość i ma dostęp do łatwych pieniedzy właśnie dzięki tej organizacji. tak było w średniowieczu i tak jest teraz. dlatego rozgromią i starego i mnie i siostre działających w pojedynkę i skażą na biede ,ja to wiem ale moja siostrunia i stary nie przyjmują tego do wiadomości,jestem najgorszym dzieckiem i tyle.

Cytować

-12 #3 Piotr 2021-02-04 13:30

Po Polski chłop A w szczególności sadownik to bardzo umie narzekać....to powoli staje się już nudne i żenujące....masakra

Cytować

-6 #2 Roman 2021-02-04 08:45

Cytuję Miras:

Niektórzy mają gospodarza w domu a ziemie przepisują miastowym dzieciom. Bo jak to oni mają ciężko . A następca bide klepie . Albo dalej robi na miastowych. Zanim ich zadowoli kostucha przychodzi. Tak robią przeważnie gospodarze pijaki ale i zwykli też się znajdą. Tu nie chodzi o to że miastowi tylko że ci są leniwi i mają gdzieś uprawe ziemi. Tylko jej handel. Bo wolą odwalić 8 godzin i leżeć do rana, a na wsi się tak nie da. I ten młody gospodarz z zamiłowaniem i wiedzą rodzi się na umordowanie.

Może ustalmy raz na zawsze i juz nie wracajmy do tematu...

Na wsi jest źle,tragedia,dokładka co roku i dlatego mają dawać nam dotacje ...

Cała reszta ma super tylko my pod górkę

Cytować

+9 #1 Miras 2021-02-04 05:46

Niektórzy mają gospodarza w domu a ziemie przepisują miastowym dzieciom. Bo jak to oni mają ciężko . A następca bide klepie . Albo dalej robi na miastowych. Zanim ich zadowoli kostucha przychodzi. Tak robią przeważnie gospodarze pijaki ale i zwykli też się znajdą. Tu nie chodzi o to że miastowi tylko że ci są leniwi i mają gdzieś uprawe ziemi. Tylko jej handel. Bo wolą odwalić 8 godzin i leżeć do rana, a na wsi się tak nie da. I ten młody gospodarz z zamiłowaniem i wiedzą rodzi się na umordowanie.

Cytować

Odśwież komentarze

Dodaj komentarz

JComments